Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-05-02

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Исторические памятники инженерно-архитектурного искусства Германии

Эх, не утерпел я всё-таки до 2040 года… Если небольшой объём списка уважаемые коллеги посчитают критичным недостатком, здесь я ничего сделать не смогу, — памятники выбираются со скоростью два-три в год, и не в моих силах на это повлиять. Однако обещаю, что не отнесусь к этому болезненно. Другие же огрехи постараюсь исправить. Лично я, составляя этот список, получил много удовольствия. Возможно, о некоторых из представленных в нём памятников я ещё когда-нибудь напишу отдельные статьи. Спасибо за проявленный интерес. Джекалоп 09:01, 2 мая 2014 (UTC)

За

• --EvaInCat 18:36, 2 мая 2014 (UTC)
• --Юлия 70 15:25, 9 мая 2014 (UTC)
• --Sorovas 12:02, 22 мая 2014 (UTC)
• -- Иван Богданов 15:38, 26 мая 2014 (UTC)
• За, информативно и хорошо оформлено. Мелкие комментарии ниже. — Adavyd 17:26, 28 мая 2014 (UTC)

Против

Комментарии

• Для ссылок на источники следует использовать {{cite web}} с заполнением основных параметров
  • сделано. Джекалоп 15:00, 2 мая 2014 (UTC)
• Я бы выделил цветом строки с названиями памятников
  • сделано, и правда стало симпатичнее. Джекалоп 10:13, 2 мая 2014 (UTC)
• Ссылки идут после примечаний (Википедия:ОС#Структура статьи) --EvaInCat 09:43, 2 мая 2014 (UTC)
  • сделано. Джекалоп 10:07, 2 мая 2014 (UTC)
• Вроде всё ок, но в преамбуле не хватает ссылок на источники - информация, всё-таки, нетривиальная --EvaInCat 17:05, 2 мая 2014 (UTC)
  • Это взято из того "обобщающего" сайта, который указан внизу. Но оформил как ссылку на конкретные страницы. Джекалоп 18:05, 2 мая 2014 (UTC)
    • Ок, я просто не знаю немецкого --EvaInCat 18:35, 2 мая 2014 (UTC)
• Почему наименование идёт аж четвёртой колонкой? Выглядит нелогично и создаёт неудобства при просмотре списка: хочешь понять, что за объект, а натыкаешься взглядом на город и землю во второй колонке. --GBV ^обс 11:41, 6 мая 2014 (UTC)
  • Мне кажется, в этом есть определённая логика: «Где — Что — Как называется». Впрочем, если уважаемые коллеги согласятся с Вами, я переставлю. Джекалоп 21:06, 6 мая 2014 (UTC)
    • Я бы поддержал коллегу GBV: мне кажется, что всегда лучше сам объект на первое место ставить: № / Наименование / Тип объекта / Расположение. Кроме этого, я бы предложил ссылки на de-wiki выделить курсивом, чтобы они побольше отличались от ссылок на ru-wiki, например, Göltzschtalbrücke. Оба предложения — дело вкуса, не настаиваю. — Adavyd 17:26, 28 мая 2014 (UTC)
      • Курсив я сделал, и правда стало лучше. А поменять местами столбцы попробовал — не понравилось всё-таки, прошу прощения :-( Джекалоп 17:32, 28 мая 2014 (UTC)
• Hütte (Sayner Hütte) = павильон? скорее завод или заводской цех. Русского перевода в одно слово, впрочем, нет - см. wikt:de:Hütte значение 2. Retired electrician (talk) 13:51, 6 мая 2014 (UTC)
  • Не скорою, это мой собственный перевод. Ни одного русского текста, упоминающего это здание, мне, к сожалению, не удалось найти. С удовольствием приму Ваш вариант, если он будет благозвучнее и точнее моего. Джекалоп 21:01, 6 мая 2014 (UTC)
    • Однозначный перевод: металлургический завод «Зайнер Хютте» либо металлургический завод в Зайне. Retired electrician (talk) 00:03, 7 мая 2014 (UTC)
      • На завод всё же как-то не тянет, мне кажется. Написал «металлургический цех в Зайне». Джекалоп 20:54, 7 мая 2014 (UTC)
        • Охраняемый объект - именно комплекс завода (то, что сохранилось от него) в целом. А на фотографии - его литейный цех и доменная печь. Вот справа вверху домик с окошками - это та самая домна. Они тогда (1820-е) ещё маленькие были ;) Retired electrician (talk) 20:27, 9 мая 2014 (UTC)
          • Поговорил с этническим немцем… Будь по-Вашему. Джекалоп 17:40, 11 мая 2014 (UTC)
• А первая позиция в списке, — вероятно, правильнее будет Судоподъемник в Нидерфинове.--Юлия 70 17:25, 6 мая 2014 (UTC)
  • Давайте попробуем. Джекалоп 21:01, 6 мая 2014 (UTC)
• Во вводной части смущает это: оно должно сохранить свои свойства до настоящего времени — что это значит? Объект должен быть в хорошей сохранности? но никак не действующий — деревянный ж/д мост, например, уже не используется по своему назначению. По сноске 1 перешла — там, вроде, об этом ничего. --Юлия 70 10:48, 7 мая 2014 (UTC)
  • Не могу вспомнить, откуда я это взял. Вряд ли придумал. Но раз ссылку найти сейчас не получается - убираю. Джекалоп 21:02, 7 мая 2014 (UTC)
• Кстати, уже известны два сооружения, которые должны получить статус в 2014 году — Новый музей в Берлине и Заушвенцлебан. Может, как-нибудь отразить это в списке? — Adavyd 23:50, 28 мая 2014 (UTC)
  • Ой, не знаю я, стоит ли лезть вперёд батьки… Мне, например, пока без комментариев непонятно, чем Новый музей уникален именно с инженерной точки зрения. Да и по железной дороге — вся дорога в целом будет объявлена памятником ? Таких прецедентов ещё не было. Опять же вопросы, как их считать в статистике; отмечать ли на карте. Да и немцы по интервике пока не торопятся добавлять… Джекалоп 05:36, 31 мая 2014 (UTC)

К итогу

Неплохо. Пара моментов, непонятных мне. Во введении упор идет на правительство. Там есть ссылка на него? Сорри, что нихт ферштейн по-немецки. Также неплохо бы дать ссылку на 3-й абзац про какой-то другой список из 80 эл-ов. Ну и конечно, столбцы. Мы же вроде в России и читаем слева направо. До сих пор мне нравился такой подход. Здесь же получается, что я смотрю вправо на картинку, потом долго ищц в середине название, а потом, туда-сюда прыгая вокруг него, читаю остальную инфу. Я бы начал с изображения, т.к. оно притягивает внимание. Потом логично назвать объект. Потом типы-даты. Ну и расположение где-то рядом с координатами. Как человеку незнакомому с географией Германии, мне в первую очередь интересны объекты, а не их расположение. --- Heimdall ---^talk 00:08, 8 июня 2014 (UTC)

• Спасибо. Я подумаю ещё разок, как можно модифицировать порядок представления информации, чтобы все были довольны. Но сейчас я уезжаю в отпуск, поэтому смогу этим заняться только после 16 числа. Джекалоп 08:21, 9 июня 2014 (UTC)
• Сноски на поддержку федерального правительства и подготовленный список 80 памятников поставил. Столбцы в таблице переставил, надеюсь Вам понравится. К сожалению, начать с фото не получается. Первым столбцом должен быть номер; а фото не с краю разрывает строку пояснений. Поэтому получается, что фото залезает только в конец. Спасибо за Ваши замечания. Джекалоп 07:07, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Избран. --- Heimdall ---^talk 22:21, 25 июня 2014 (UTC)

Список финалов чемпионатов Европы по футболу

Выставляю второй список финалов, который создал сегодня.--Nоvа 18:49, 2 мая 2014 (UTC)

За

Против

Против Переливание из пустого в порожнее. Всю информацию из этого списка можно вполне уместить в статье про чемпионат Европы. Всё, что тут есть дополнительного, — это отчёты с составами. Излишний список, который нужно вовсе Удалить.--Soul Train 22:49, 8 июня 2014 (UTC)

Здесь не место обсуждения удаления статей. Насчет "уместить в статье про чемпионат Европы", абсолютно не согласен с вами.--Nоvа 06:50, 9 июня 2014 (UTC)--Nоvа 06:50, 9 июня 2014 (UTC)

А за мной не станет, я выставлю этот бесполезнейший список к удалению.--Soul Train 17:45, 9 июня 2014 (UTC)

Полегче пожалуйста.--Nоvа 17:50, 9 июня 2014 (UTC)

Я очень мягко и со всем уважением выставлю этот список к объединению со статьёй Чемпионат Европы по футболу--Soul Train 18:04, 9 июня 2014 (UTC)

Комментарии

• Опять дата проверки ссылок (ещё и по-английски написано) --EvaInCat 18:58, 2 мая 2014 (UTC)

  2012 не так уж давно.--Nоvа 19:02, 2 мая 2014 (UTC)

  Ну что вы, 2 года - это срок для веб-сайтов. Ресурс вполне может стать недоступным за это время. Но главное - даты (в т.ч. даты публикации материала) не должны быть на английском --EvaInCat 19:06, 2 мая 2014 (UTC)

  Сделано.--Nоvа 19:19, 2 мая 2014 (UTC)

• Название месяца пишется с большой буквы в англ языке, но не в русском (это я о параметре data) --EvaInCat 08:35, 5 мая 2014 (UTC)

  Сделано.--Nоvа 11:43, 5 мая 2014 (UTC)

• Если список признавать избранным, то в нём должны быть перечислены рекорды финалов (лучший бомбардир, игрок с наибольшим количеством участий и т.д.). Сидик из ПТУ 09:42, 10 мая 2014 (UTC)

  Тогда нужно делать отдельные списки.--Nоvа 09:55, 10 мая 2014 (UTC)

  По-моему, обсуждаемый список не настолько большой, что от него нужно отцеплять Список рекордов финалов чемпионатов Европы по футболу. Сидик из ПТУ 11:18, 10 мая 2014 (UTC)

  Тема обсуждаемой статьи — это матчи. Рекорды это для другой статьи. + У меня нет достаточной информации о рекордах.--Nоvа 11:24, 10 мая 2014 (UTC)

  Для какой же статьи? Эта — наиболее подходящая из имеющихся. Сидик из ПТУ 15:11, 10 мая 2014 (UTC)

  • Так как, у меня нет информации о рекордах, я не смогу их добавить. В избранном списке английского раздела также ничего нет о рекордах. --Nоvа 14:00, 2 июня 2014 (UTC)

    Английский раздел пусть поживает себе припеваюче. К счастью, это русская Википедия, с более высокими стандартами качества и требованиями, чем в английской.--Soul Train 22:53, 8 июня 2014 (UTC)

    Я вообщето имел ввиду, что мне неоткуда взять информацию о рекордах.--Nоvа 07:09, 9 июня 2014 (UTC)

Итог

Снят номинатором.--Nоvа 19:10, 9 июня 2014 (UTC)