Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-06-29

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные списки и порталы
Список представительств субъектов Российской Федерации в Москве
Номинатор: Сергей Сазанков
Тематический проект: Москва, Россия
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

В Москве «гостят» не только посольства, но и представительства регионов нашей необъятной страны. Именно им и посвящён очередной «московский список». Следует отметить, что осталось сделать ещё несколько фотографий, но пока футбольные баталии отнимают всё моё время и силы. После 13 июля, полагаю, все недостающие карточки будут загружены. Как и прежде, надеюсь на последовательную критику и замечания. С уважением, --Сергей Сазанков 12:34, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Сергей, большое спасибо за ещё один список по московской тематике! Готов даже помочь с фотографиями тех представительств, которые расположены в ЮАО, ЮВАО и в довольно удобной для меня зоне ЦАО (надеюсь, хотя бы один объект в них попадёт). Очень есть большая вероятность того, что смогу в эти выходные быть не дома. Можете даже на страницу обсуждения смело писать. Кстати, после 13 июля будет солнечная погода. --Brateevsky {talk} 13:16, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо большое за уже добавленные фотографии и желание помочь. Я хочу отметить, что вчера сделал карточки представительства Санкт-Петербурга, Новосибирской и Свердловской областей, Ставропольского Края, Ханты-Манскийского АО, а также здание на Арбате (там, где большинство представительств располагаются). Сегодня вечером залью их на Викисклад. --Сергей Сазанков 05:51, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Мои замечания: Не понятно на основании чего придумано выравнивание по центру у ячеек. width=16% у столбца с изображениями, а все изображения в 150px. Все ссылки на оф. сайты [3], [4] и т. д. Не комильфо. Не совсем понятно какую роль выполняет столбец «Вид представительства». Нет информации о количестве сотрудников. Не отражено когда они начали работать. Упраздненные отмечены, а вот когда они начали работать? Все в один год? Преамбула пуста. После точки всегда идет пробел — ВП:ОС —, например, «д.25». --higimo (обс.) 16:17, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Ответы на замечания:
      • «Не понятно на основании чего придумано выравнивание по центру у ячеек. width=16% у столбца с изображениями, а все изображения в 150px». Просто так захотелось. Всегда использую этот приём в таблицах. Специального регламента ведь нет, правда?
      • «Все ссылки на оф. сайты [3], [4] и т. д. Не комильфо.». Не понял претензии. Разъясните подробнее, пожалуйста.
      • «Не совсем понятно какую роль выполняет столбец «Вид представительства». Соглашусь, неверная формулировка. Переименовал в «Название представительства».
      • «Нет информации о количестве сотрудников.». А её и нет в открытом доступе. Тут иногда и указ о назначении нового руководителя представительства найти невозможно, не говоря уж о том, сколько у него / неё секретарей или бухгалтеров в подчинении. Вдобавок, сегодня-завтра штат могут сократить или расширить. Мониторить это крайне затруднительно. Да и нужна ли эта информация?
      • «Не отражено когда они начали работать. Упраздненные отмечены, а вот когда они начали работать? Все в один год?». Я сначала тоже пытался внести эту информацию, но потом прекратил, т.к. названия представительств с течением времени менялись. Соответственно, нужно тогда указывать, что в 1991-2001 году представительство именовалось так-то и располагалось там-то, потом закрылось, потом вновь открылось на новом месте. В этом случае, необходимо будет указывать не только тот факт, когда то или иное представительство обосновалось на последнем месте. У Адыгеи, к примеру, сначала были «землячество», потом какая-то АНО, потом ещё что-то. На некоторых сайтах отражена история представительств, а на некоторые информацию, кроме как из архивов области не вытянешь. К сожалению, многие документы не оцифрованы. А без этого, добрая половина ячеек будет не заполнена.
      • «Преамбула пуста.». Вновь прошу разъяснить. На мой взгляд, не так уж она и пуста. Что необходимо добаваить?
      • «После точки всегда идет пробел — ВП:ОС —, например, «д.25». Тут есть небольшая особенность, заключающаяся в правилах написания адресов. Например, по первой ссылке адрес пишется как «д. 7», а по второй ссылке дано указание писать слитно. Этот вопрос я уточню ещё раз.. Первая ссылка, вторая ссылка — Эта реплика добавлена участником Сергей Сазанков (ов) 19:17, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • В принципе, половина замечаний - вкусовые пристрастия. Оформление и выбор неосновных параметров всегда остается на усмотрение автора. В целом, после беглого просмотра всё относительно в порядке. Хотелось бы в двух словах в таблице пояснить, почему упразднены. Чтобы было. --- DZ ---talk 19:33, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз перепроверил, карельское представительство ещё работает в Москве, поэтому перенёс его в соответствующий раздел (см. комментарии ниже). Насчёт Приморского края - к сожалению, в официальных документах ни слова нет о причинах расформирования, а местная пресса обошла этот эпизод стороной. Если что-то сможете разыскать, прошу вставить информацию в раздел. --Сергей Сазанков 17:26, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Весьма неудачный момент с выставлением разной ширины у ячеек. У меня всегда рвет от того, что всем почему-то нравится, чтоб глазки читателя бегали. Ну нравится вам по центру, «При регистрации вам дается возможность настроить Википедию под себя» сделайте у .wikitable выравнимание ячеек по центру. Зачем меня мучать? Столбец с флагами и названием субъекта флага должен выравниватся по флагу. Как цифры должны выравниваться по запятой в таблицах с кучей цифр. Это же помогает читателю, в этом суть юзабилити. Не нравится, ну так мучайте только себя. После вас абсолютно никак не убрать это выравнивание (не надо придумывать способ, я о нем знаю). --higimo (обс.) 21:35, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Я бы ссылки сделал с текстом (чем больше ссылка, тем легче попасть © Самизнаетекто), например: «Оф. сайт» — или в некоторых случаях — «Конт. данные» (в случае, когда оф. сайта нет, как написано в примечаниях). --higimo (обс.) 21:35, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • «Вид представительства» есть и другие таблицы снизу. Там все ещё плохо. Но смотрите какая проблема. Все они вида: «%Вид представительства% %Название республики/области/края% „при президенте“/„в Москве“». Выше написана рамочка, про 3 часть. Название республики всегда слева написано. Почему бы не вернуть заголовок и не оставить просто «Постоянное представительство»? Слишком мало информации останется? --higimo (обс.) 21:35, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • По поводу точки необходимо опираться на типографические правила. Мильчин — отличный источник. Но там ничего нет по этому поводу. Тогда настоящий (работающий) ГОСТ, и не доверяйте, пожалуйста, сайтам, которые даже кавычки не могут поставить верные. Если чо, подпись под каждым пунктом стоит не просто так. --higimo (обс.) 21:35, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Видете ли, я уже пробовал этот вариант. Я не против, но в этом случае придётся вставлять описание в каждую таблицу (имею в виду - отдельно к краям, областям, республикам). Либо же просто оставить в таблице «республик»? Сергей Сазанков 17:24, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Поправил. Кстати, оказалось, что карельское представительство не закрылось, просто она из автономного учреждения перешло на баланс республиканско министерства экономики. --Сергей Сазанков 17:20, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • В графе координаты нет ссылки на Яндекс.Карты. Это решается дополнением в шаблон символов |yandex=1. И ещё я бы уменьшил размер шрифта тегами <small></small>. --Brateevsky {talk} 13:16, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

К итогу

[править код]

В связи с неоднозначной для меня ситуацией по фото объектов, пока пусть "повисит". Просьба к номинатору прокомментировать ситуацию или пригласить кого-нибудь, кто разбирается в лицензиях в это обсуждение. - DZ - 08:41, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. В самом деле, вопрос о фотографиях поднимался в номинируемых мною списках (также с фотографиями зданий) поднимался в 2010 и 2012 годах соответственно. С тех пор, к моему личному счастью, ни один из «удалистов с Викисклада» не удалил ни одной фотки и даже не номинировал на удаление. Фотографии используются и в иноязычных Википедиях. Был случай, что нужно было переименовать файл, с легкой тревогой ждал ответа на запрос, боясь, как бы переименовывающий не удалил фотку, но ничего, обошлось. Моя позиция по отношению ко всех этой дурацкой ситуацией со «свободой панорамы» следующая - если же в конечном итоге фотографии удалят, у меня они все сохранены на жёстком диске, так что уделю как-нибудь один вечер на перезаливку в наш раздел. Пока же пусть как русско-, так и иноязычные пользователи наслаждаются неописуемой красотой и роскошью наших региональных представительств (грустная шутка, в самом деле). --Сергей Сазанков (обс) 06:12, 29 августа 2014 (UTC)[ответить]

Избран. - DZ - 09:12, 2 сентября 2014 (UTC)[ответить]