Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-10-23

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список полностью создан мной. Основан на большом количестве АИ и отражает все известные на сегодняшний день проекты и оконченные строительством постройки архитектора Ф. О. Шехтеля. Отдельно приведены спорные и приписываемые постройки.--Moreorless 21:13, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Так, небольшие уточнения.--Stefan09 06:24, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • Может написать не На сегодняшний день, а например В настоящее время или По состоянию на 2014 год.
  • У вас в «Критерии формирования списка» написано по состоянию на октябрь 2011 года. Так по состоянию на 2011 или 2014 год сформирован список?
* Поправил в обоих случаях, список составлял начиная с 2011 года, проглядел.
  • Может викифицировать Москва и Подмосковье в преамбуле.
* Сделано.
  • Роспись дома — художник А. Томашки. Может А. Томашка
* Томашки, Август Августович - уточнил везде, где встречается.
  • Зачем у Дома П. Д. Иродова писать примечание, которое итак указано в расшифровке цветов легенды?
* Логично. Убрал.
  • Осуществлено четыре павильона. Может быть подобрать другое слово вместо Осуществлено. Например, создано, спроектировано, разработано или т.п.--Stefan09 06:24, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
* Заменил на "Построено". Спасибо за ценные комментарии.--Moreorless 11:50, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]

Последние два выглядят непонятно. Во-первых, из фактов приписывания какие-то газетно-экскурсионные заметки, что несерьезно. Во-вторых, нет опровержения. Думаю, либо стоит уточнить, либо совсем убрать. — DZ — 13:08, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

  • Вы имеете ввиду две последние постройки из списка спорных и приписываемых? С ними ситуация такая. Участие Шехтеля в обоих постройках отражается в СМИ, а не в искусствоведческой литературе. Именно поэтому эти постройки названы «приписываемыми», выделены в отдельный список, а легенда к нему сопровождена комментарием: «сведения о которых в авторитетных источниках отсутствуют, а участие Ф. О. Шехтеля отражается в СМИ (приписываемые постройки)». Опровержения как такового нет (о них просто нет упоминаний), а может никогда и не появиться, если кто-то из искусствоведов не обратит внимание на сообщения СМИ, что в архивах музея архитектуры что-то там нашли, или сам не исследует эти документы. Тем не менее в СМИ (не только в указанных) имя Шехтеля при описании этих построек продолжают упоминать. Игнорировать эти факты я считаю неправильным. Предложите, как это ещё можно уточнить, чтобы было понятнеее--Moreorless 15:20, 7 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Избран. - DZ - 09:45, 9 января 2015 (UTC)[ответить]