Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-03-24
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список, состоящий из дубель-шлюпок,входивших в состав Российского императорского флота. Karachun 19:53, 24 марта 2015 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- Построили 400, отправили 202, до назначения дошло 16? Похоже, там не обошлось без
бинарных коммуникацийсытного распила (царица-матушка богатая, ей всяко не убудет). Понятно, что наличные источники просто декларируют 400 и никак не уточняют суть событий (кто, сколько, с кем делился…). Но читателю такая арифметика мигает проблесковым маяком: не-бы-ли-ца! на всей Балтике за всю историю полтора десятка, а тут… Не знаю, как такие вещи правильно доносить до читателя (отсебятину, не упомянутую в источниках, в статью не вставишь), но в нынешнем виде эта строка дискредитирует всё остальное содержимое списка. Retired electrician 13:39, 30 марта 2015 (UTC)- Тут уж как есть. В статье дубель-шлюпка массовое их строительство для дунайской флотилии обозначено, как «особо яркий момент» (первоначально планировалось 500, потом уже до 400 сбавили). Опять же, 16 из первой партии пришло, дальше речь идёт уже о пятидесяти. Судя по всему уже следом были отправлены, хотя данных о том как и в каком количестве нет. В статье, на мой взгляд, нужно отражать данные обо всей серии, несмотря на то, что большая её часть и не прошла пороги. Karachun 14:10, 30 марта 2015 (UTC)
- Мне вот тоже не нравится арифметика. В частности, соотношение количества и веса в статье. Про некоторые единичные есть отдельный текст, и тут же рядом 400 штук в одну строку. Предлагаю разделить раздел на подразделы и чуть детальнее рассказать про 400 штук отдельно, если описать по одной нерационально. - DZ - 19:11, 17 июля 2015 (UTC)
- По-моему у Черникова была какая-то аналитика, по этой серии, попробую добавить в раздел. Плюс можно строчку разделить на шлюпки дошедшие до лимана и те, которым не удалось пройти пороги. Но там цифры приблизительные. Как вот только приблизительные цифры оформлять? Karachun 19:33, 18 июля 2015 (UTC)
- Ну а как еще, кроме текста. Простым куском текста. При этом очень неплохо бы добавить оценку этих цифр другими источниками. И написать что-то вроде "по Иванову - 300 штук, по Петрову - 400". - DZ - 20:03, 18 июля 2015 (UTC)
- OK. Займусь. Karachun 20:18, 18 июля 2015 (UTC)
- @Karachun: ? - DZ - 08:51, 26 августа 2015 (UTC)
- В связи с переездом временные трудности с интернетом, пока только с телефона. Как только решу эти вопросы,внесу соответствующие правки. 213.87.129.52 08:56, 26 августа 2015 (UTC)
- это был я. Karachun 08:57, 26 августа 2015 (UTC)
Сделано Добавил в раздел текстовое описание. Karachun 15:09, 6 октября 2015 (UTC)
- @Karachun: ? - DZ - 08:51, 26 августа 2015 (UTC)
- OK. Займусь. Karachun 20:18, 18 июля 2015 (UTC)
- Ну а как еще, кроме текста. Простым куском текста. При этом очень неплохо бы добавить оценку этих цифр другими источниками. И написать что-то вроде "по Иванову - 300 штук, по Петрову - 400". - DZ - 20:03, 18 июля 2015 (UTC)
- По-моему у Черникова была какая-то аналитика, по этой серии, попробую добавить в раздел. Плюс можно строчку разделить на шлюпки дошедшие до лимана и те, которым не удалось пройти пороги. Но там цифры приблизительные. Как вот только приблизительные цифры оформлять? Karachun 19:33, 18 июля 2015 (UTC)
- Нужно еще что-то со второй таблицей сделать. На диагоналях меньше 20 ее будет неслабо плющить в длину. - DZ - 19:24, 8 октября 2015 (UTC)
- Если сократить описания (убрать даты, сформулировать более общими фразами), нормально будет? Karachun 06:01, 9 октября 2015 (UTC)
- Хотя, в принципе, можно и так оставить. - DZ - 06:55, 9 октября 2015 (UTC)
- OK. Тогда не буду сокращать. Karachun 07:16, 9 октября 2015 (UTC)
- Хотя, в принципе, можно и так оставить. - DZ - 06:55, 9 октября 2015 (UTC)
- Если сократить описания (убрать даты, сформулировать более общими фразами), нормально будет? Karachun 06:01, 9 октября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Замечания проработаны. Избран. - DZ - 21:53, 13 октября 2015 (UTC)