Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-05-04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю список песен известной американской певицы. Статья создана и доработана мной (спасибо за замечания и помощь Славанчику). Guyeeone1 13:40, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

* Аналогично, до устранения замечаний. Modus operandi номинатора лично мне кажется далеко не лучшим. --Burning Daylight 13:30, 11 мая 2016 (UTC) --Burning Daylight 11:55, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Комментарий[править код]

Не соглашусь частично. Лично проверял статью, указывал на стиль, работоспособность ссылок и прочее. Все ссылки открываются, по крайне мере у меня, у вас — не знаю. Викификация, на мой взгляд, не является чрезмерной. Если есть еще проблемы со стилем или еще с чем-то, то уже конкретно бы хотелось их увидеть в виде примеров. --Славанчик 12:51, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так я говорю только о дате проверки ссылок и "переведённой статье" - по стилю и викификации вроде всё ок, но я не вчитывался. Ссылки наверное открываются, но даты я бы обновил. --Burning Daylight 16:29, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
А какой смысл ему обновлять то, что и так работает? Пускай лучше стиль оттачивает --Jazzfan777 21:17, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
Пардон, я сторонник перфекционизма. По стилю у него есть хороший наставник --Burning Daylight 21:52, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • В данных замечаниях, я считаю, нет ничего конкретного. Дата проверки ссылок — это мелочь, главное чтобы они работали, я проверил: все работает. Можете подробно перечислять свои замечания тут, если вы заинтересованы в этом. С уважением, Guyeeone1 13:17, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Ну, считайте на здоровье. Выше (и в другой номинации) написано русским языком - если список переведённый, вы обязаны поставить шаблон об этом на СО, чтобы сохранить информацию об изначальных авторах. --Burning Daylight 13:29, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
Простите, но как это относится к статье? Guyeeone1 13:17, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так, что стороннему читателю непонятно, что обозначают два года. --Burning Daylight 13:29, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
В статье ничего об этом не говорится :) Guyeeone1 14:58, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
Что не говорится? Напротив некоторых песен указано два года - мне, как и уважаемому GrV (и, подозреваю, многим другим читателям), не вполне ясно, что это значит. Например, «Bel Air» - указано 2012 и 2013. 2012 - видимо, год выпуска, а что такое 2013? Судя по всему, это переиздание на EP - если это так, то необходимо пометить... --Burning Daylight 17:53, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено Guyeeone1 18:48, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]
  • Со стилем, пунктуацией, излишней викификацией и стилем проблемы всё равно есть, но их я поправлю, чтобы не откладывать в долгий ящик. Тем не менее, неясно следующее (в преамбуле):
    • три песни, написанные Грантом - это имя, фамилия или псевдоним?
Спасибо огромное за исправления! Элизабет Грант - настоящее имя певицы. Лана Дель Рей - псевдоним. Guyeeone1 12:13, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]
Тогда это неправильно написано, тк ощущение, что фамилия мужская. Можно сказать что-нибудь типа "самой певицей". --Burning Daylight 14:25, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так считают поклонники. До этого, на другом лейбле, она выпустила альбом Lana Del Ray, но он не продавался, не участвовал в чартах. Поэтому, фанаты считают, что альбом BtD дебютный, к тому же с него началась популярность певицы. Guyeeone1 12:18, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]
Если на это утверждение нет никакого АИ, то большой вопрос, нужно ли тут это упоминать. --Burning Daylight 14:25, 12 мая 2016 (UTC)[ответить]
И как это связано с тем, что некоторые фанаты считают его дебютным, тогда как он второй по счёту? --Burning Daylight 14:30, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так я же говорю: первый альбом не участвовал в чартах, не продавался, а просто был выпущен лейблом. BtD является дебютным по мнению поклонников, так как с него началась популярность певицы. К тому же, в статье Born to Die указано, что он является дебютным. Guyeeone1 16:41, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Ну а я отвечаю: где АИ? --Burning Daylight 16:45, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Тут их предостаточно :) Guyeeone1 17:05, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
(−) АИ на мнение фанатов о том, какой альбом считать дебютным. Он должен быть не где-то там, а в статье --Burning Daylight 17:42, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Не думаю, что существуют авторитетные источники на мнение фанатов о дебюте. Musicreatorworld 07:04, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Ну тогда этой инфе тут не место, фанаты вообще много что считают. --Burning Daylight 09:47, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Так я уже убрал данную информацию из статьи. Musicreatorworld 11:21, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Ну так а чего вы сразу-то не сказали. Тогда и обсужать нечего. --Burning Daylight 11:55, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Просто я еще вчера убрал слово «дебютом» из статьи, после её проверили, я подумал, что вы заметили. Вот и все :) Musicreatorworld 12:24, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]
Я только что перечитал, вроде - всё хорошо. Musicreatorworld 12:40, 14 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Так как все признали, что замечания исправлены, то избран. - DZ - 05:51, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]