Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-12-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список вулканов Индонезии

[править код]

Попробовал сделать список вулканов, две недели рецензирования не принесли результата, поэтому рискну перенести сюда. Вопросы по списку с рецензии остаются в силе, добавил их в комментарии. Grindcore Beaver (обс.) 15:27, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

За

[править код]
Такое изображение пойдёт? Я могу центр со знаком вопроса закрасить или это не очень важно? Grindcore Beaver (обс.) 17:16, 17 января 2017 (UTC)[ответить]
Очень классная картинка (центр лучше закрасить). --Alex fand 06:47, 18 января 2017 (UTC)[ответить]
Сделал. Grindcore Beaver (обс.) 11:36, 18 января 2017 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Вопросы по списку:

  • Во-первых, вопрос корректности правильного написания названий вулканов: старался смотреть сюда, но мало ли что. После того, как это будет оценено, я сделаю перевод этой карты и вставлю её в раздел «введение». Размещать все вулканы на общей позиционной карте Индонезии считаю перебором, хотя может и нет? Мне кажется можно обойтись такой картой.
  • Позиционные карты, а конкретно, можно ли прожить без карт рельефа? Для регионов Индонезии я их не нашел у нас, поэтому сейчас стоят стандартные.
  • Стоит ли добавлять в список плейстоценовые вулканы, которых нет в обобщающем источнике? Как сказано в тексте, он послужил основным источником, к данным которого я потом добавил информацию с других источников, перечисленных в тексте. Сейчас в некоторых таблицах я уже добавил вулканов сверх этих источников, но здесь нашлось ещё много плейстоценовых вулканов, которых нет в списке Смитсоновского университета. Я могу их добавить в таблицу, однако они, в большинстве своём, будут представлять собой флаг Индонезии, без изображения вулкана, и иметь мало информации о извержениях. Короче говоря, как сделать лучше: либо оставить только голоценовые вулканы, которые проявляли активность за последние 10 000 лет, т. е. как в основном источнике плюс немного голоценовых вулканов с других источников, либо добавить вообще все вулканы, что обнаружены.

Grindcore Beaver (обс.) 15:27, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Статья отличная, спасибо Вам! Замечания самые мелкие.

  • В таблице в колонке с высотой можно перенести м в заголовок (Высота, м), и убрать её из каждой клетки.
Сделал. Grindcore Beaver (обс.) 17:09, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Попробуйте завернуть оригинальное название в шаблон small, например, так: (индон. Belirang-Beriti). Возможно, станет симпатичней.
Сделал. Grindcore Beaver (обс.) 17:09, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, насколько уместно писать общую информацию об извержениях в разделе "Введение". Можно перенести это в соответствующую статью вики, и дать на неё ссылку. А сам раздел переименовать в "Историческая справка", или что-нибудь вроде того.
Мне кажется, что уместно. Это можно считать кратким пояснением к списку, чтобы не переходить на другие статьи. Grindcore Beaver (обс.) 17:09, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Все вулканы размещать точно нет необходимости, масштаб будет меньше, и будет просто каша. Вначале можно дать общую карту региона (если есть) с разделением на те области, которые Вы описываете далее в списке.
Тогда я добавлю переведённую карту основных вулканов. Пойдёт? Могу цветом выделить географические группы. Grindcore Beaver (обс.) 17:09, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Добавил. Grindcore Beaver (обс.) 22:31, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Про карты: на мой неискушённый взгляд и так неплохо, главное, что все карты одного типа. По названиям не подскажу, не специалист.
  • Добавлять вообще все найденные вулканы не вижу необходимости. Можно коротко о них написать после последней таблицы в отдельном разделе, приведя самые значимые факты. --KpokeJlJla (обс.) 08:33, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Да, я тоже подумал что это плохая идея. В большинстве своём о них мало информации, фотографий тоже нет. Написал небольшой раздел в конце. Grindcore Beaver (обс.) 17:09, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 09:33, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2016-12-07&oldid=89564196