Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-08-28

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Высшие степени отличия СССР[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Этот список является логическим завершением цикла списков посвящённых наградам СССР. Хотя, я активно посматриваю в сторону почётных званий. Этот список лишь на 73% мой (так говорит викихистори), но я его активно переработал. Есть ещё формальный сооавтор Михаил М, сделавший две правки на 22%, но я не смог определить кто это. Я понимаю, что этот список мал на фоне остальных, но и в статью его переработать не получится - каждая высшая степень отличия достойна минимум ХС. Так что прошу рассмотреть именно список. --P.Fiŝo☺ 19:10, 28 августа 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Посмотрел список, на мой взгляд не хватает следующего:
  1. Списка или списков высших отличий до 3 июля 1979 года (когда и как менялись, почему).
  2. Сведений о том что считалось высшими степенями отличия до 16 апреля 1934 года.
  3. Краткого описания каждой из степеней отличия (кого, за что и как награждали) Karachun (обс.) 11:28, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • коллега, про "до 3 июля 1979 года (когда и как менялись, почему)" - здесь приведён окончательный для СССР вариант, который уже не менялся. Очевидно, надо сделать исторический очерк - сделаю. --P.Fiŝo☺ 19:31, 3 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Karachun, Я много думал по поводу этих предложений и даже попробовал их реализовать. И вот к чему пришёл. Эта статья является именно списоком, который перечисляет высшие степени и даёт общие определения данных высших степеней. При необходимости уточнить или получить больше информации следует переходить к конкретным статьям о каждом из званий. (Не будем обсуждать качество этих конкретных статей: там, при потенциале ИС, полный бардак). Если начать расписывать эволюцию каждого из званий - сразу убегаем в дублирование о конкретных наградах. При этом эволюция самих высших степеней практически не связанна между собой и при написании даже краткого исторического экскурса получается четыре довольно крупных куска. И в сумме эти куски значительно перевешивают сам список. А сделать статью, которая бы объединяла всё вместе тоже не получится - как я сказал, все четыре части практически не пересекаются. По большому счёту, для этих наград общим является только география - они действовали на территории Советского Союза. Вот и получается список с аккуратной вводной частью, которая определяет, что это за степени отличия и чем регулировались эти степени отличия. P.Fiŝo☺ 19:57, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Так как появился второй избирающий, подведу К итогу. В данной номинации имеем часто встречающиеся конфликт между стандартами проекта и желанием аврора завершить некий «венок сонетов». 13К не соответствует требованию к минимуму 20К. В нынешнем состоянии номинируется не список, а ДС с небольшой таблицей внизу статьи. Если удалённый текст будет возвращен, может получиться минимальная ХС, но не ИСП. "Это не статья, потому что по каждому элементу можно написать ХС" - не аргумент, поскольку номинируется не гипотетические статьи, а обзорная. Если в течение 2-х недель не будет подведен другой итог, в статусе будет отказано.--Victoria (обс.) 09:36, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • Скажу сразу, что я не настаиваю. Ещё в процессе подготовки списка я спрашивал уместность такого маленького списка. Собственно, я понимаю, что список мал и в случае отказа не буду обижаться на весь викимир и писать кляузы в журнал Крокодил :-). Просто хотелось закончить мини-цикл наград. Ещё раз повторяю - для меня в данном случае соответствие уровню качества важнее записи на СО статьи. Надеюсь, что остальным требованиям список соответствует. Я вообще больше за качество переживаю, чем за значок в углу статьи. (Хотя и значки мне нравятся тоже :-)). --P.Fiŝo☺ 11:12, 17 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В статусе отказано.--Victoria (обс.) 12:02, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2017-08-28&oldid=88713860