На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список энциклик одного из римских пап. Список прошёл рецензирование, где возник вопрос только к размеру, который не соответствует рекомендации в минимум в 20 килобайт. Я планировала подробней расписать суть энциклик в таблице, но потом пришла к выводу, что это нецелесообразно, поскольку это уже имеется в преамбуле.--с уважением, Lapsy15:09, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
По-хорошему, список так не должен выглядеть. Ибо ужасно неудобно читать. Две части (введение и таблица) разорваны между собой, поэтому нужно смотреть таблицу, потом искать во введении описание этого элемента.. Во введении должно быть немного общей информации, о чём список, и какие-то общие характеристики. Вот давайте посмотрим список года: Список лауреатов Нобелевской премии мира: краткое определение предмета, совсем немного истории (одновременно рассказывающей о структуре последующего списка), несколько занимательных фактов с источниками, немного статистики по последующей таблице, рассказ о том, откуда берутся элементы таблицы. Обратите внимание, что в преамбуле не описаны все 100500 элементов! А дальше уже собственно идет таблица, где дано описание каждому элементу.. - DZ - 15:27, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
И да, если у вас нет источников русского названия - уберите. Ибо это жуткий орисс, т.к. в названии могли быть какие-то свои смыслы и т.п. - DZ - 15:29, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
Согласно правил, «Объём списка должен быть не меньше 20 килобайт», здесь — 16 490 байт. Кроме того, фразы вроде «Состоит из вступления и четырёх частей», по-моему, вообще бессмысленны (тогда уж разумнее количество знаков или слов — они хоть дадут представление об объёме энциклики, а так вообще ниачом). LeoKand17:36, 20 октября 2017 (UTC)[ответить]
| 
| 