Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-01-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья продолжает цикл списков, посвященных насекомым, занесённым в Красные книги различных республик бывшего СССР. Оформление списка сделано в единообразии с предыдущими ИСП этой серии. --Anaxibia (обс.) 08:57, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За --ЯцекJacek (обс.) 14:55, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Lasius (обс.) 19:14, 16 января 2018 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dynastes (обс.) 12:43, 20 января 2018 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

✔ Сделано подкорректировал самого бражника. Плюс сейчас про сам вид и подвид статьи организую --Anaxibia (обс.) 13:05, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Стоит добавить оценочное количество на территории Узбекистана и охранный статус МСОП отдельным столбцом. Это важная для такого списка информация. --ЯцекJacek (обс.) 13:35, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
Из 50+ видов в списке МСОП присутствует только 3 вида, смысл создавать для этого целый столбик? Проще в их описание добавить эту информацию. И какая оценочная информация может быть для насекомых (это не птицы и не млекопитающие и др. позвоночные, чтобы было возможность оценить полноценно их популяцию), если вы смотрели список, то должны были видеть, что для преобладающего большинства из них указывается типа «редкий вид», «численность сокращается», «встречаются единичные экземпляры». И только лишь для отдельных видов в КК она указана из расчета, например на 100 кв.м. в местах обитания. Поэтому смысла плодить дополнительные столбики не вижу. Инфу про МСОП добавлю. --Anaxibia (обс.) 14:10, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано добавил в статью информацию о 3 видах, присутствующих в UICN Red list --Anaxibia (обс.) 14:25, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
Возможно что на международном уровне они относятся к LC, поэтому не включены в Красную книгу, но какой-либо статус есть у всех видов (насчёт подвидов не знаю). Насчёт оценочной численности - что такое "редкий вид"? 10 на км² или 100 на км²? "Численность сокращается" это что - с 50 на км² до 20 на км²? Или как? --ЯцекJacek (обс.) 14:36, 7 января 2018 (UTC) P.S. Проверил по "Книге жизни". Действительно у многих насекомых статус отсутствует. Снимаю эту претензию. Прошу прощения. --ЯцекJacek (обс.) 14:54, 7 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Не, ну что за дела… Первое же предложение — «Вопрос об охране редких беспозвоночных животных, и насекомых в том числе, в общегосударственном масштабе на территории стран, входивших в состав СССР, стал подниматься сравнительно недавно» и сноска на источник 1987 (!!!) года. Туточки Википедия:Избегайте неопределённых выражений написано, почему стоит избегать таких «сравнительно недавно»… Исправьте пожалуйста. --НоуФрост❄❄ 19:23, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано подкорректировал --Anaxibia (обс.) 19:29, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. Спасибо автору. --НоуФрост❄❄ 18:48, 17 февраля 2018 (UTC)[ответить]