Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-09-09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотел бы выставить информационный список о мышцах головы на статус ИСП. Список не был создан с нуля, но был полностью переработан, так как прошлая версия была менее информативна (меньше количество информации, без иллюстраций), а также в списке не было ни одного источника информации. Так что текущая версия списка была написана с нуля, используя Черновик, так что можно считать, что единственным автором списка являюсь я. Список был выставлен на рецензирование, но рекомендаций я там не получил. — Helgo13 • (Обсуждение) 17:25, 9 сентября 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • вынужден голосовать против: первым делом необходимо довести до ума Перечень мышц тела человека, в белорусском разделе избранный. Не следует излишне детализировать и дробить цельный список, ибо о мышцах головы ящерицы или слона в вашем списке ни слова. --AH-24PB (обс.) 20:06, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
    • (!) Комментарий: Первый раз вижу данную статью. Если Вы любите примеры, то предлагаю посмотреть статьи относительно мышц головы в западных разделах, там более подробно всё описано. А в белорусском разделе список объединяет слишком много элементов (~100 Кб, к слову), что не соответствует п.4 Общих требований ВП:СПИСКИ. И я искренне не понимаю, почему недописанность другой статьи должна препятствовать выдвижение данной? — Helgo13 • (Обсуждение) 20:19, 22 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • в заголовке список без уточнения, поэтому он неполный: нет позвоночных. --AH-24PB (обс.) 11:25, 24 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • (!) Комментарий: представленной в каталоге Terminologia Anatomica 1998 (TA98). Напрямую внешние ссылки в тексте использовать нежелательно: в частности, из-за того, что в при таком формате подачи информации у читателя нет сведений о том, что это за источник информации, кто издатель, на каком языке эта информация, год издания и т.п. Более того, для этой конкретной ссылки, даже если перейти на неё, эта информация неочевидна. --Bff (обс.) 11:01, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Я так понял, что список основан на публикации некой программы Federative International Programme For Anatomical Terminology, которую возглавляет канадский Университет Дэлхаузи. В статье, я думаю, должно быть пояснено, почему список основан именно на этой публикации, а не на какой-то другой. --Bff (обс.) 11:11, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Как человек, преподающий предмет Анатомию человека студентам-медикам в ВУЗе хочу сказать, что статья требует ряд дополнений, уточнений и правок. С радостью дополню и исправлю статью, но смогу сделать это только после 29-30 октября, так как уезжаю на пару недель и не буду иметь доступа к компьютеру и соответствующей литературе, а править с телефона — имхо, это «мазохизим» --Anaxibia (обс.) 15:30, 15 октября 2018 (UTC)[ответить]

К итогу[править код]

Коллега Helgo13, скажите, Вы будете дополнять список? Остались комментарии, нуждающиеся в Вашем ответе. С уважением. Соколрус (обс.) 13:17, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Ну мои «замечания» они не значительны, совсем мелкие уточнения по тексту, не оказывающие влияние на содержание и смысл информации. Обещал сам их добавить, но пока просто катастрофически не хватает времени на все это. Уточнение по названию полностью поддерживаю --Anaxibia (обс.) 10:02, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
ОК. Спасибо! :) Karachun (обс.) 10:31, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Список избран. Соколрус (обс.) 23:16, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]