Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-01-12

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список городов и общин Пожегско-Славонской жупании

СписокVillarreal9 (обс.) 23:56, 12 января 2020 (UTC)

Против

• Не показана значимость темы. Разделов "ссылки" и "литература" нет. Не соответствует требованиям. Ряд утверждений не имеет источников, а используемые АИ аффилированны с предметом списка. Соколрус (обс.) 08:30, 24 января 2020 (UTC)
• Скрытые блоки в статье. В скрытых блоках - неправильное использование шаблонов нп5. --winterheart 17:28, 29 января 2020 (UTC)

Комментарии

• Не соответствует рекомендациям по объёму.— Stif Komar (обс.) 02:31, 13 января 2020 (UTC)
  • Соответствует— Villarreal9 (обс.) 16:31, 1 февраля 2020 (UTC)
• Как и в предыдущем, хотелось бы увидеть в Ссылках и/или Литературе независимые обобщающие АИ и при отсутствии изображений «держать» под них отдельный столбец излишне. Karachun (обс.) 12:56, 13 января 2020 (UTC)
  • «независимые обобщающие АИ» представлено же в первом же примечании – ссылка на энциклопедию Загребского лексикографического института имени Мирослава Крлежи, где даже перечислены все его объекты. Столбец в случае необходимости убирается за несколько секунд, и будет это сделано или загружены все изображения, когда разрешится вопрос с лицензией на размещение гербов городов и общин Хорватии на Форуме/Авторское право.— Villarreal9 (обс.) 21:14, 13 января 2020 (UTC)
    • Ну так и нужно бы в преамбуле указать, что список составлен по этому основному источнику, а точнее, по трём, видимо: в таблицах прим. 7 и 8 по каждой строке, их тоже убрать в преамбулу.— Stif Komar (обс.) 23:35, 14 января 2020 (UTC)
      • В ссылках все источники указаны, в преамбулах источники не указываются. Villarreal9 (обс.) 16:31, 1 февраля 2020 (UTC)
• Этнический состав на какой год, по какому АИ?— Stif Komar (обс.) 23:36, 14 января 2020 (UTC)
  • Сам себя поправляю: в этническом составе указать 2001 год. А примечания 7 и 8 убрать из строк и добавить в заголовок по годам переписи и к этнике.— Stif Komar (обс.) 00:00, 15 января 2020 (UTC)
    • Убрано Villarreal9 (обс.) 16:31, 1 февраля 2020 (UTC)
• Нужно бы закрыть заглушками пустые изображения. И скрытые блоки допускаются?— Stif Komar (обс.) 11:10, 21 июля 2020 (UTC)
  • Закрыто. Не запрещаются уж точно. Villarreal9 (обс.) 20:49, 10 августа 2020 (UTC)
• Население, где более 4 цифр, записать с разбивкой (см. ВП:Числа).— Stif Komar (обс.) 05:08, 15 августа 2020 (UTC)
  • Добавлена сортировка по площади и населению, числа записаны с помощью специального шаблона. Villarreal9 (обс.) 23:29, 15 августа 2020 (UTC)

К итогу

Список всем требованиям соответствует, все замечания, в том числе озвученные в схожих номинациях здесь также были исправлены. Итог, подобный тем массовым, с которыми я столкнулся 9 августа неприемлем (пример). — Villarreal9 (обс.) 20:54, 10 августа 2020 (UTC)

Итог

Как и в предыдущем, по замечаниям была проведена работа. Явных противопоказаний не вижу. Список избран. - DZ - 16:42, 20 августа 2020 (UTC)

• @DZ: Коллега, а вас не смутило, что этнический состав не подтверждён источниками? Karachun (обс.) 06:28, 21 августа 2020 (UTC)
  • 8-я сноска. Можно продублировать третий раз, если смущает. - DZ - 06:51, 21 августа 2020 (UTC)
    • А почему за 2001 год, когда есть перепись за 2011? Кстати, этой ссылкой и перепись за 2011 почему-то подтверждается для городов. :D Karachun (обс.) 06:55, 21 августа 2020 (UTC)
      • 7 месяцев номинации, а замечают только сейчас.. @Villarreal9: там что-то сверху дублируется 2001 на 2011, надо убрать сноску, т.к. на 2011 вижу справа. И явно указать для состава, за какой год. - DZ - 07:06, 21 августа 2020 (UTC)
      • @Karachun: бывает :( Я никогда не вычитывал побуквенно списки. Обычно автор больше заинтересован в корректности в мелочах, чтобы не завернули. @Villarreal9: как обычно, посмотрите это во всех номинациях. - DZ - 07:10, 21 августа 2020 (UTC)
        • Собственно вся эта шумиха и началась из-за того, что я вычитываю списки, но реакция на это очень странная. Кстати замечание про этнический состав было 14 января 2020 и так и не было исправлено. Karachun (обс.) 07:13, 21 августа 2020 (UTC)
          • Ну тогда со свежими силами мы сейчас сходим по второму кругу. И либо всё оперативно будет корректироваться, либо останется только идти писать в АК. :) Пока надеюсь на первый сценарий. - DZ - 07:19, 21 августа 2020 (UTC)
• Ссылка на этнический состав добавлена, всё остальное решалось так [1] Villarreal9 (обс.) 08:48, 21 августа 2020 (UTC)
  • Почему были выбраны данные по этническому составу именно за 2001 год, а не более актуальные данные переписи 2011 года? Фактически эта колонка изначально неактуальна. Karachun (обс.) 09:01, 21 августа 2020 (UTC)
    • @Karachun: - ??? Данные по этническому составу на 2011 год, подтверждённые ссылкой. Villarreal9 (обс.) 17:05, 21 августа 2020 (UTC)
      • @Villarreal9: Чуть выше коллега DZ писал, что данные подтверждены 8-й сноской, на тот момент это была ссылка на сведения по 2001 году. В связи с этим и вопрос. Karachun (обс.) 05:54, 24 августа 2020 (UTC)
• Просмотрел остальные списки, в т.ч. избранные, подобного не было найдено ни в одном. Villarreal9 (обс.) 08:55, 21 августа 2020 (UTC)