Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2021-12-17
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Собственно список творческих работ Олега Даля. --NoFrost❄❄❄ 11:02, 17 декабря 2021 (UTC) — Люба (обс.) 13:38, 17 декабря 2021 (UTC)
За[править код]
- За — Dmitry Rozhkov (обс.) 00:09, 27 декабря 2021 (UTC)
- Данная статья лишней не будет. Работа проделана опять же большая. Поэтому За. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:22, 31 декабря 2021 (UTC)
- За — в память об отличном актёре и таком же филантропе. Зейнал (обс.) 16:50, 25 февраля 2022 (UTC)
- За. — EgorCrazyGeek (обс.) 17:00, 6 марта 2022 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Спасибо! Были ещё чтецкие записи на «Мелодии» и песенное исполнение. Вроде бы в число «творческих работ» тоже должны входить.— Stif Komar (обс.) 11:31, 17 декабря 2021 (UTC)
- Там домашние записи потом обработанные издавались и издаются в разных обработках до сих пор и все после смерти Даля. Как таковых «работ» ярко-выраженных нет (как и «записей, сделанных на Мелодии»). Есть по разному скомплектованные аудиофрагменты. См. стр. 405—413. Поскольку способа выделить из этих «сборников» именно творческие работы нет, а сборников много, включая аудиокассеты и CD, то мы решили эту часть не включать в список, как и «дневники», «письма», «наброски стихов», которые тоже не упорядочены. Преамбула списка содержит точное перечисление типов включённых элементов. --NoFrost❄❄❄ 11:47, 17 декабря 2021 (UTC)
- Что касается «песен из фильмов», то пока ни один исследователь не сделал обобщающего списка. Нет обобщающего источника. --NoFrost❄❄❄ 11:57, 17 декабря 2021 (UTC)
- Может быть это корректно оговорить (пояснить) в материале? (Казалось, что лермонтовский моноспектакль издали при жизни, — удивили).— Stif Komar (обс.) 12:03, 17 декабря 2021 (UTC)
- Вы имеете ввиду добавить абзац перед списками, где это описать? Напрашивается, да. Сделаем. --NoFrost❄❄❄ 12:05, 17 декабря 2021 (UTC)
- Сделано --NoFrost❄❄❄ 16:11, 17 декабря 2021 (UTC)
- Замечательно!— Stif Komar (обс.) 04:19, 18 декабря 2021 (UTC)
- Может быть это корректно оговорить (пояснить) в материале? (Казалось, что лермонтовский моноспектакль издали при жизни, — удивили).— Stif Komar (обс.) 12:03, 17 декабря 2021 (UTC)
- «Короли и капуста» — не рассказ, а либо сборник рассказов (в котором рассказа с таким названием нет), либо повесть. — Dmitry Rozhkov (обс.) 01:27, 19 декабря 2021 (UTC)
- Сделано. Спасибо. --NoFrost❄❄❄ 10:29, 19 декабря 2021 (UTC)
- Уточнение «творческих» в названии явно излишне. Как бы намекает на наличие иных значимых «нетворческих» работ, каковых насколько я понимаю у сабжа нет Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)
- Не сделано «Список работ» — в русском языке общепринятое название для работ художников. Поэтому в Википедии очень много списков с таким названием (работ художников). Олег Даль не художник. Поэтому в текущем виде список можно, конечно, назвать «Список актёрских работ Олега Даля». Но он ещё и стихи писал и судя по всему скоро кто-то из исследователей их систематизирует и их надо будет добавить в этот список. Как и некоторые прозаические его работы. Поэтому наиболее точное соответствие названия и выбрано. Просто «работ» — может ввести в заблуждение. Так устроен русский язык. --NoFrost❄❄❄ 09:36, 20 декабря 2021 (UTC)
- В примечании к каждому элементу списка есть слово «режиссёр». Почему он не выделен в отдельный столбец? Это касается и других подобных повторяющихся характеристик (как правило в рамках уже одной таблицы). Выделение их в отдельные столбцы - уменьшит количество слов в таблицах, станет доступна сортировка по этим параметрам и т.п. преимущества Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)
- Не сделано Мир искусства подвержен меньшей стандартизации, чем, например, мир химических элементов, списки звёздных объектов или спортивные результаты (это области, где для стандартизации данных широко применяются таблицы). В источниках о списках творческих работ повсеместно подобные записи (режиссёр, театр, и т. д.) повторяются и таблицы не используются. В мире искусств — это справочная информация, которая обычно оформляется комментарием. Основными параметрами записей творческих работ являются год и название. Наверное поэтому в шаблонах «Шаблон:В фильме» просто даже нет стандартных полей, чтобы выделять что-то кроме года и названия. Нет поля «режиссёр». Сортировка по каким-то параметрам, кроме года и названия на практике не принесёт никакого удобства. Это оформительский момент, в данном случае не требующийся. --NoFrost❄❄❄ 09:27, 20 декабря 2021 (UTC)
- В столбце «Спектакль» ссылки ведут на статьи о литературных произведениях, по которым эти спектакли поставлены. Учитывая, что есть Категория:Спектакли СССР, то возникает вопрос, если в списке ссылки непосредственно на статьи о спектаклях. Статья о «Пятой колонне» Хемингуэя есть в нескольких языковых разделах - для ИСП интервики следует проставлять всё-таки Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)
- Сделано. Спасибо, шаблон «не переведено» к «Пятой колонне» поставили. Спектакли, где о них есть статьи викифицированы непосредственно на спектакли. Где нет — на пьесы. Если найдёте ещё какой-то — ВП:ПС, пожалуйста. --NoFrost❄❄❄ 09:15, 20 декабря 2021 (UTC)
Итог[править код]
Замечания исправлены, требованиям соответствует. Статус присвоен. Соколрус (обс.) 07:55, 15 марта 2022 (UTC)