Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2021-12-17

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Собственно список творческих работ Олега Даля. --NoFrost❄❄ 11:02, 17 декабря 2021 (UTC) — Люба (обс.) 13:38, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Спасибо! Были ещё чтецкие записи на «Мелодии» и песенное исполнение. Вроде бы в число «творческих работ» тоже должны входить.— Stif Komar (обс.) 11:31, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Там домашние записи потом обработанные издавались и издаются в разных обработках до сих пор и все после смерти Даля. Как таковых «работ» ярко-выраженных нет (как и «записей, сделанных на Мелодии»). Есть по разному скомплектованные аудиофрагменты. См. стр. 405—413. Поскольку способа выделить из этих «сборников» именно творческие работы нет, а сборников много, включая аудиокассеты и CD, то мы решили эту часть не включать в список, как и «дневники», «письма», «наброски стихов», которые тоже не упорядочены. Преамбула списка содержит точное перечисление типов включённых элементов. --NoFrost❄❄ 11:47, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Что касается «песен из фильмов», то пока ни один исследователь не сделал обобщающего списка. Нет обобщающего источника. --NoFrost❄❄ 11:57, 17 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • «Короли и капуста» — не рассказ, а либо сборник рассказов (в котором рассказа с таким названием нет), либо повесть. — Dmitry Rozhkov (обс.) 01:27, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Уточнение «творческих» в названии явно излишне. Как бы намекает на наличие иных значимых «нетворческих» работ, каковых насколько я понимаю у сабжа нет Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • × Не сделано «Список работ» — в русском языке общепринятое название для работ художников. Поэтому в Википедии очень много списков с таким названием (работ художников). Олег Даль не художник. Поэтому в текущем виде список можно, конечно, назвать «Список актёрских работ Олега Даля». Но он ещё и стихи писал и судя по всему скоро кто-то из исследователей их систематизирует и их надо будет добавить в этот список. Как и некоторые прозаические его работы. Поэтому наиболее точное соответствие названия и выбрано. Просто «работ» — может ввести в заблуждение. Так устроен русский язык. --NoFrost❄❄ 09:36, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • В примечании к каждому элементу списка есть слово «режиссёр». Почему он не выделен в отдельный столбец? Это касается и других подобных повторяющихся характеристик (как правило в рамках уже одной таблицы). Выделение их в отдельные столбцы - уменьшит количество слов в таблицах, станет доступна сортировка по этим параметрам и т.п. преимущества Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • × Не сделано Мир искусства подвержен меньшей стандартизации, чем, например, мир химических элементов, списки звёздных объектов или спортивные результаты (это области, где для стандартизации данных широко применяются таблицы). В источниках о списках творческих работ повсеместно подобные записи (режиссёр, театр, и т. д.) повторяются и таблицы не используются. В мире искусств — это справочная информация, которая обычно оформляется комментарием. Основными параметрами записей творческих работ являются год и название. Наверное поэтому в шаблонах «Шаблон:В фильме» просто даже нет стандартных полей, чтобы выделять что-то кроме года и названия. Нет поля «режиссёр». Сортировка по каким-то параметрам, кроме года и названия на практике не принесёт никакого удобства. Это оформительский момент, в данном случае не требующийся. --NoFrost❄❄ 09:27, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • В столбце «Спектакль» ссылки ведут на статьи о литературных произведениях, по которым эти спектакли поставлены. Учитывая, что есть Категория:Спектакли СССР, то возникает вопрос, если в списке ссылки непосредственно на статьи о спектаклях. Статья о «Пятой колонне» Хемингуэя есть в нескольких языковых разделах - для ИСП интервики следует проставлять всё-таки Villarreal9 (обс.) 01:32, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано. Спасибо, шаблон «не переведено» к «Пятой колонне» поставили. Спектакли, где о них есть статьи викифицированы непосредственно на спектакли. Где нет — на пьесы. Если найдёте ещё какой-то — ВП:ПС, пожалуйста. --NoFrost❄❄ 09:15, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, требованиям соответствует. Статус присвоен. Соколрус (обс.) 07:55, 15 марта 2022 (UTC)[ответить]