Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2024-01-08

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Список наград и номинаций фильма «Бэтмен» (2022)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список наград участника Лишь бы это имя не было занято про пока последний фильм о моём любимом супергерое. Номинирую я, бесцеремонно не спросив разрешения участника, так как считаю, что список полностью соответствует требованиям к ИСП.
Если есть какие-то замечания - просьба не ругаться! — Игровой фанат (обс.) 16:56, 8 января 2024 (UTC)

За

Против

Комментарии

Итог

Список соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 13:07, 12 февраля 2024 (UTC)

Список наград и номинаций мультфильма «История игрушек 4»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю данную статью, написанную мной, на присвоение ей статуса «Избранный список». Находящийся в данной статье список соответствует требованиям и не нарушает критерии значимости списков. Dan watcher 32 (обс.) 17:01, 8 января 2024 (UTC)

За

Против

Комментарии

• Изменённое название (на мультфильм) нужно бы подкрепить в преамбуле использованием в авторском тексте (не в наименованиях наград / номинаций / категорий) этого слова вместо фильм. Например: Бюджет мультфильма составил… Это относится и к последующим номинациям от 9, 10, 12 января. — Stif Komar (обс.) 15:32, 12 января 2024 (UTC)
  • Исправлено во всех номинациях Dan watcher 32 (обс.) 16:46, 12 января 2024 (UTC)
• Какой источник в статье является обобщающим (согласно ВП:ТРС п.7)? Почему именно эти награды внесли в список и кто сказал, что их именно 28 наград + 41 номинация. - Saidaziz (обс.) 08:14, 13 января 2024 (UTC)
  • Я так понимаю, вы имеете ввиду один источник, в котором прописаны все эти награды? Таким источником в основном можно считать [1], однако поскольку сайт imdb используют редко, в статью он не был внесён. И что значит «Почему именно эти награды внесли в список и кто сказал, что их именно 28 наград» ? Вам нужен список авторов или имена людей, ответственных за это?) Все награды и номинации были внесены в соответствии с наличием на них отдельных источников, а число наград было подсчитано вручную на основании получившегося списка. Точное число вам всё равно никто не напишет, так как в разных источниках некоторые награды могут быть пропущены. Dan watcher 32 (обс.) 10:58, 13 января 2024 (UTC)
    • imdb нельзя считать авторитетным источником, так как он составляется на основе краудсорсинга. Для отдельно взятых статистических данных (длительность фильма, количество серий и т д.) его, с оговорками, еще можно использовать, но не как обобщающий. Да, в списке каждая отдельная премия снабжена источниками, но некоторые из них ведут на сайт самой премии и нельзя ничего сказать о её авторитетности и почему она должна быть представлена в статье. Для этого и нужен обобщающий источник. Если в карточке указано конкретно 28+41, то это должны быть числа подтверждённые данным источником, а не так что "сколько нашли столько внесли и посчитали". Saidaziz (обс.) 12:51, 13 января 2024 (UTC)
      • Вот честно, ни разу в как в избранных, так и в обычных списках не видел источник у числа наград и номинаций... Ну вот нигде.. Прошу, если можете, предоставьте хоть одну статью, где около числа наград стоит источник, в котором говорится именно об этом числе, а то получается, что все остальные списки не нуждаются в этом, и только до моего можно, так сказать, «докопаться». Вот взял первый же список на странице избранных ― «127 часов»: все источники в статье выводятся только на отдельные статьи о наградах, например, на «Оскар». Источника около числа нет. Берём следующий ― 4 месяца, 3 недели и 2 дня: таблицы о числах нет, но есть отдельное предложение: «В общей сложности фильм получил 59 номинаций и 41 победу на различных кинофестивалях», источник которого вообще взят с imdb.
        Все это к тому, что источников о конкретном числе нет. Число выводится только на основе отдельных статей о наградах, поскольку статьи о наградах в основном проводятся по отдельной награде, а не по всем сразу. Ну у нас есть imdb, которого нельзя использовать. Я сейчас загуглил, и смог найти только пару статей о максимум о трёх наградах, в то время как другая также о паре других говорит... Обычно на статьях пишут, что эта статья, являясь кандидатом, возможно нуждается в доработке, так вот и помогите и доработайте, или просто скиньте ссылку статьи, где собраны все награды, а я впишу и вопросов не будет. Dan watcher 32 (обс.) 13:12, 13 января 2024 (UTC)
      • И вот здесь вообще не понял:
        «Да, в списке каждая отдельная премия снабжена источниками, но некоторые из них ведут на сайт самой премии и нельзя ничего сказать о её авторитетности и почему она должна быть представлена в статье»
        То есть, по вашему, если на награду дается ссылка на официальный сайт этой самой награды, то источник считается не авторитетным? Получается, что авторитетнее будет ссылаться на какой-нибудь небольшой, но авторитетный сайт новостей по фильмам, нежели на официальный сайт награды, где о ней и говорится? И фраза «почему она должна быть представлена в статье» звучит странно: Если фильм получил награду, о ней пишут множество источников и вопрос о её наличии должен отпадать, при этом все источники умещать в небольшом столбце незачем, достаточно одного или двух авторитетных. Dan watcher 32 (обс.) 13:30, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Механический подсчёт наград не является ориссом, поскольку действительно может не быть источника, который это делает, и правильность подсчёта может легко проверить любой читатель, так что ПРОВ не нарушается. Относительно ссылок на сайты премий, ни к одной премии, перечисленной в списке нельзя, соблюдая ПДН и не нарушая НДА, поставить вопрос "значимость". Для надежности проверяемости может и хорошо бы было не ссылаться на сайты как единственный источник, но это требует дополнительного обсуждения. Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 13:21, 14 февраля 2024 (UTC)

• Благодарю, Victoria! Dan watcher 32 (обс.) 13:57, 14 февраля 2024 (UTC)