Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ёжик в тумане
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Мы планировали «сдать» эту статью ко 2 февраля — Всемирному дню ёжика, но не уложились в сроки. Работа оказалась сложнее, чем мы предполагали, много времени ушло на изучение анимационных технологий, потом долго ждали заказанные книги (одна из них, из Японии, так и не добралась до нас из-за ковида). За это время мы успели написать отдельную статью про оператора и подружились со всеми ёжиками мира. Приятного чтения! --NoFrost❄❄❄ 20:56, 14 февраля 2021 (UTC) — Люба (обс.) 20:57, 14 февраля 2021 (UTC)
Поддерживаю
[править код]- По каким-то иррациональным причинам мне никогда не нравился этот мультипликационный фильм, тем не менее, даже учитывая этот факт, я не могу не оценить по достоинству данный титанический труд, особенно детально проработанный в части анализа символизма и художественных приёмов. Поддерживаю избрание. — Полиционер (обс.) 00:23, 15 февраля 2021 (UTC)
За. Спасибо огромное авторам! У меня просто сердце кровью обливалось, когда я смотрел на эту статью в её прежнем состоянии. Я даже в определённый момент хотел её самостоятельно попытаться «починить». — Penumbra (disp.) 04:59, 15 февраля 2021 (UTC)
- Н-да... Невероятный результат невероятной работы. Как у наших дорогих коллег получается намного превзойти предыдущие свои шедевры, я не понимаю. Но испытываю ни с чем не сравнимое удовольствие.— Dmartyn80 (обс.) 10:49, 15 февраля 2021 (UTC)
- Присоединяюсь. Как-то так случилось, что я вообще люблю больше читать про фильм, чем его смотреть (утрирую немного). И вот статьи такого качества меня всё дальше отдаляют от "экрана"): Alex parker 1979 (обс.) 12:50, 19 февраля 2021 (UTC)
За, превосходно. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:09, 21 февраля 2021 (UTC)
- Фух, наконец-то прочитал очередной Ваш шедевр. — Игровой фанат (обс.) 12:18, 1 марта 2021 (UTC)
За, интересная статья, правильно оформлена, большая работа проделана. — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
За «Ёжиииик!.. Лашадкааааа!..» (с) V; обс. 11:20, 19 марта 2021 (UTC)
спасибо ~ Чръный человек (обс.) 20:48, 23 марта 2021 (UTC)
За, статья полностью раскрывает смысл сюжета маленького, но известного мультфильма, получившего признание на международных кинофестивалях. Да и вообще узнать о самом мультфильме здесь намного больше, чем полностью посмотреть его. Авторам желаю перенести опыт Ёжика в тумане и на другие самые известные произведения кинематографа и мультипликации СССР, например, тот же Ну, погоди! или Ирония судьбы, или С лёгким паром!. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 09:13, 27 марта 2021 (UTC)
Комментарии
[править код]Из мелочей: "Японский режиссёр-аниматор Хаяо Миядзяки назвал «Ёжика…» любимым мультфильмом" - а дальше длинная цитата, читая которую пребываешь в уверенности, что читаешь цитату Миядзяки. А потом оказывается, что Алексея Германа. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:41, 20 февраля 2021 (UTC)
Сделано. Уточнения внесены, спасибо. — Люба (обс.) 11:30, 20 февраля 2021 (UTC)
Недошедшая книга - случай неординарный. Одно дело посткроссинговые открытки, которые сплошь и рядом не доходят, другое - книги. Заказывал порядка 20-30 книг в разное время (в т.ч. при ковиде), дошли все. Был только один случай, когда прислали не ту книгу, которую заказывал. Из далекого зарубежья - то же самое, все дошли благополучно.188.69.214.39 18:57, 6 марта 2021 (UTC)
- Она просто после покупки не была отправлена. «Нечем» сказали. Деньги естественно вернули. --NoFrost❄❄❄ 19:25, 6 марта 2021 (UTC)
- Интересно. Спасибо за уточнение. Моя вера в надежность доставки отправленных книг упрочилась. 188.69.209.189 22:45, 6 марта 2021 (UTC)
- Не претензии, а замечания. Возможно, только мне царапает взгляд фраза «режиссёр привязал правую руку Франчески». По смыслу понятно, что имелось в виду, но привязывают обычно к чему-то. Он ей привязал руку к телу или просто связал? — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
- Добрый день. Источник умалчивает подробности. В источнике просто «привязал». --NoFrost❄❄❄ 14:21, 11 марта 2021 (UTC)
- Понятно. Ну, не существенно. — Pablitto (обс.) 15:53, 11 марта 2021 (UTC)
- Добрый день. Источник умалчивает подробности. В источнике просто «привязал». --NoFrost❄❄❄ 14:21, 11 марта 2021 (UTC)
- В статье упоминаются китайская и японская живопись. Может быть, стоит поставить вики-ссылки? — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
Сделано. Спасибо. --NoFrost❄❄❄ 14:21, 11 марта 2021 (UTC)
А вы не хотите оформить раздел Литература шаблоном Шаблон:Refbegin? Если подставить в значение любое число, то список будет разделён на соответствующее количество колонок. — Pablitto (обс.) 15:53, 11 марта 2021 (UTC)
- Честно говоря, нам всё равно. Если хотите — сделайте пожалуйста. Я всё время забываю про него. --NoFrost❄❄❄ 17:51, 14 марта 2021 (UTC)
Даже для этой пары авторов очень тщательно выверенный текст — только в одном месте я рискнул исправить сам: почему-то мультфильм «Дом, который построил Джек», один раз назвали «Джек, который построил дом». И одно сомнение, которое без авторов я разрешить не взялся: «памятные скульптуры установлены», «памятная скульптура Ёжику». Вот хоть убейте, не звучит, а во втором случае я практически убеждён, что «скульптура Ёжику» нарушает правила согласнования. Почему не просто «памятники установлены», «памятник Ёжику»? — Deinocheirus (обс.) 14:44, 28 марта 2021 (UTC)
- Спасибо, поменяли. — Люба (обс.) 16:23, 28 марта 2021 (UTC)
Итог
[править код]По высказанным замечаниям в статью внесены изменения. Требования к избранным статьям выполняются в полной мере, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 22:07, 28 марта 2021 (UTC)