Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ёжик в тумане

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Ёжик в тумане

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мы планировали «сдать» эту статью ко 2 февраля — Всемирному дню ёжика, но не уложились в сроки. Работа оказалась сложнее, чем мы предполагали, много времени ушло на изучение анимационных технологий, потом долго ждали заказанные книги (одна из них, из Японии, так и не добралась до нас из-за ковида). За это время мы успели написать отдельную статью про оператора и подружились со всеми ёжиками мира. Приятного чтения! --NoFrost^❄❄❄ 20:56, 14 февраля 2021 (UTC) — Люба (обс.) 20:57, 14 февраля 2021 (UTC)

Поддерживаю

• По каким-то иррациональным причинам мне никогда не нравился этот мультипликационный фильм, тем не менее, даже учитывая этот факт, я не могу не оценить по достоинству данный титанический труд, особенно детально проработанный в части анализа символизма и художественных приёмов. Поддерживаю избрание. — Полиционер (обс.) 00:23, 15 февраля 2021 (UTC)
• За. Спасибо огромное авторам! У меня просто сердце кровью обливалось, когда я смотрел на эту статью в её прежнем состоянии. Я даже в определённый момент хотел её самостоятельно попытаться «починить». — Penumbra (disp.) 04:59, 15 февраля 2021 (UTC)
• Н-да... Невероятный результат невероятной работы. Как у наших дорогих коллег получается намного превзойти предыдущие свои шедевры, я не понимаю. Но испытываю ни с чем не сравнимое удовольствие.— Dmartyn80 (обс.) 10:49, 15 февраля 2021 (UTC)
• Присоединяюсь. Как-то так случилось, что я вообще люблю больше читать про фильм, чем его смотреть (утрирую немного). И вот статьи такого качества меня всё дальше отдаляют от "экрана"): Alex parker 1979 (обс.) 12:50, 19 февраля 2021 (UTC)
• За, превосходно. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:09, 21 февраля 2021 (UTC)
• Фух, наконец-то прочитал очередной Ваш шедевр. — Игровой фанат (обс.) 12:18, 1 марта 2021 (UTC)
• За, интересная статья, правильно оформлена, большая работа проделана. — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
• За «Ёжиииик!.. Лашадкааааа!..» (с) V; обс. 11:20, 19 марта 2021 (UTC)
• спасибо ~ Чръный человек (обс.) 20:48, 23 марта 2021 (UTC)
• За, статья полностью раскрывает смысл сюжета маленького, но известного мультфильма, получившего признание на международных кинофестивалях. Да и вообще узнать о самом мультфильме здесь намного больше, чем полностью посмотреть его. Авторам желаю перенести опыт Ёжика в тумане и на другие самые известные произведения кинематографа и мультипликации СССР, например, тот же Ну, погоди! или Ирония судьбы, или С лёгким паром!. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 09:13, 27 марта 2021 (UTC)

Комментарии

Из мелочей: "Японский режиссёр-аниматор Хаяо Миядзяки назвал «Ёжика…» любимым мультфильмом" - а дальше длинная цитата, читая которую пребываешь в уверенности, что читаешь цитату Миядзяки. А потом оказывается, что Алексея Германа. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:41, 20 февраля 2021 (UTC)

• Сделано. Уточнения внесены, спасибо. — Люба (обс.) 11:30, 20 февраля 2021 (UTC)

Недошедшая книга - случай неординарный. Одно дело посткроссинговые открытки, которые сплошь и рядом не доходят, другое - книги. Заказывал порядка 20-30 книг в разное время (в т.ч. при ковиде), дошли все. Был только один случай, когда прислали не ту книгу, которую заказывал. Из далекого зарубежья - то же самое, все дошли благополучно.188.69.214.39 18:57, 6 марта 2021 (UTC)

• Она просто после покупки не была отправлена. «Нечем» сказали. Деньги естественно вернули. --NoFrost^❄❄❄ 19:25, 6 марта 2021 (UTC)
  • Интересно. Спасибо за уточнение. Моя вера в надежность доставки отправленных книг упрочилась. 188.69.209.189 22:45, 6 марта 2021 (UTC)
• Не претензии, а замечания. Возможно, только мне царапает взгляд фраза «режиссёр привязал правую руку Франчески». По смыслу понятно, что имелось в виду, но привязывают обычно к чему-то. Он ей привязал руку к телу или просто связал? — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
  • Добрый день. Источник умалчивает подробности. В источнике просто «привязал». --NoFrost^❄❄❄ 14:21, 11 марта 2021 (UTC)
    • Понятно. Ну, не существенно. — Pablitto (обс.) 15:53, 11 марта 2021 (UTC)
• В статье упоминаются китайская и японская живопись. Может быть, стоит поставить вики-ссылки? — Pablitto (обс.) 14:10, 11 марта 2021 (UTC)
  • Сделано. Спасибо. --NoFrost^❄❄❄ 14:21, 11 марта 2021 (UTC)

А вы не хотите оформить раздел Литература шаблоном Шаблон:Refbegin? Если подставить в значение любое число, то список будет разделён на соответствующее количество колонок. — Pablitto (обс.) 15:53, 11 марта 2021 (UTC)

• Честно говоря, нам всё равно. Если хотите — сделайте пожалуйста. Я всё время забываю про него. --NoFrost^❄❄❄ 17:51, 14 марта 2021 (UTC)

Даже для этой пары авторов очень тщательно выверенный текст — только в одном месте я рискнул исправить сам: почему-то мультфильм «Дом, который построил Джек», один раз назвали «Джек, который построил дом». И одно сомнение, которое без авторов я разрешить не взялся: «памятные скульптуры установлены», «памятная скульптура Ёжику». Вот хоть убейте, не звучит, а во втором случае я практически убеждён, что «скульптура Ёжику» нарушает правила согласнования. Почему не просто «памятники установлены», «памятник Ёжику»? — Deinocheirus (обс.) 14:44, 28 марта 2021 (UTC)

• Спасибо, поменяли. — Люба (обс.) 16:23, 28 марта 2021 (UTC)

Итог

По высказанным замечаниям в статью внесены изменения. Требования к избранным статьям выполняются в полной мере, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 22:07, 28 марта 2021 (UTC)