На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Необычайно яркая биография. Характер и образ жизни Ван Тао раскрыты столь полно, что при чтении словно перемещаешься вместе с ним то в Шотландию, то в Париж, то в Гонконг. Статья насыщена замечательными подробностями — чего стоит одно только упоминание, что при переводе понятия «республика» Ван Тао использовал древнекитайское сочетание «разделённая гармония». Спасибо автору! --Люба КБ (обс.) 06:49, 14 октября 2018 (UTC)[ответить]
Кстати, Сюньхуань жибао была первой китайской газетой, в которой ежедневно появлялась передовица (луньшо). А его издательство Чжунхуа иньу шуцзюй ежемесячно издавало лучшие статьи газеты отдельной книжкой, что вообще было в новинку для Гонконга. Это же издательство напечатало в 1894 году на китайском языке первую книгу по истории Гонконга — Сянган цзацзи, которую написал Чэнь Юйсюнь. --Alex fand06:51, 15 октября 2018 (UTC)[ответить]
Статья превосходит максимально допустимый объём на 10 000 знаков. Не по делу водянистая и цветастая - надо ужимать и работать над стилем.--Inctructor (обс.) 12:03, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Превышение максимального размера должно быть обосновано, здесь при немалом размере присутствует раздувание статьи, не нужные, не значимые подробности.--Inctructor (обс.) 19:14, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Так, гидрид-ангидрид, начните с обоснования, где ненужные подробности?! Что именно вам кажется ненужным? Телепатов нема, чтобы начать договариваться, надо для начала задавать вопросы. А не тыкать числом знаков. Меня лично оскорбляет, что я что-то там раздуваю. Кстати, объём 220 КБ, что далеко не дотягивает до 250. Если дело только в этом — избавьте меня, пожалуйста, от продолжения этого разговора. --Dmartyn80 (обс.) 20:26, 2 ноября 2018 (UTC)[ответить]
«В диссертации Цуй Вая специально рассматривались путевые записки Ван Тао в контексте всей китайской литературы о путешествиях» — нет АИ. Baccy (обс.) 01:13, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]
В данном случае АИ служит сама диссертация Цуй Вая, поскольку в ней заявлена именно эта цель. Как раз в выводной части всё раскрыто и обосновано. --Dmartyn80 (обс.) 07:29, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Да я как-то не задумывался... В принципе, в русскоязычной литературе (не касающейся напрямую юридических или дипломатических вопросов) английский = британскому.--Dmartyn80 (обс.) 06:53, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]
В подразделе «Лондонское миссионерское общество»: "их компанию так и прозвали «Нечётными стипендиатами»" — это перевод с английского ("odd scholars/fellows") или взято из русскоязычного источника? Имейте в виду, что в английском как слово "odd", так и слово "fellow" многозначны (например, "odd" имеет значение не только "нечётный", но и "странный", "необычный"). — Adavyd (обс.) 02:30, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]
В подразделе «Военный советник цинских властей»: "…после чего Ван Тао почти ежедневно пьянствовал с Ли Шаньланем и Цзян Тунфу. Это, однако, привело и к серьёзному поэтическому творчеству" — ежедневное пьянство способствует поэтическому творчеству? Если так, то всё нормально, я именно так и понял . — Adavyd (обс.) 02:50, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Подозреваю, что это калька с китайского источника, в котором обычная (и для русской культуры, кстати) метафора: поэтическое творчество относится к высшим сферам, и чтобы к ним воспарить, надобно слегка отрешиться от земной реальности... --Dmartyn80 (обс.) 06:53, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья про китайского писателя, переводчика и журналиста. По размеру — около 220 kb (меньше ограничения 250 kb), по знакам — около 107,5k, чуть больше, но в пределах 10 % всегда принимается без особых проблем, так что давайте жить дружно. Требованиям, предъявляемым к ИС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 05:22, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]