Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Гадкие лебеди (повесть)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Гадкие лебеди (повесть)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Стругацкие заслуживают непозорного освещения в Википедии. Говорю как админ популярной группы Вконтакте, ныне замороженной.— Dmartyn80 (обс.) 10:56, 17 августа 2023 (UTC)

Поддерживаю

• За. Кстати, а когда Понедельник начинается в субботу? Футболло (обс.) 12:38, 22 августа 2023 (UTC)
  • Хочу в перспективе, но сию минуту запала точно не хватит. Тем более, там надо сразу в пандан "Сказку о Тройке". Dmartyn80 (обс.) 12:43, 22 августа 2023 (UTC)

Комментарии

• (смайл). для компаративистики (именно по сабжу): С. 192. Синицкая А. В. Бригантина, гипсовый трубач и скелет в шкафу: классика жанра «с двойным дном» (сюжеты Владислава Крапивина) // Конвенциональное и неконвенциональное. Интерпретация культурных кодов / Сост. и общ. ред. В. Ю. Михайлина и Е. С. Решетниковой. — Саратов; СПб.: ЛИСКА, 2013. — С. 186—197. — ISBN 978-5-89091-466-8. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 13:13, 17 августа 2023 (UTC)
  • Благодарю за подсказку! Смачно получилось. — Dmartyn80 (обс.) 13:34, 17 августа 2023 (UTC)
• В подразделе «Б. Межуев: необратимость наступления будущего»: можно ли связать контрпросвещение с en:Counter-Enlightenment (контрпросвещение)? — Adavyd (обс.) 01:28, 13 сентября 2023 (UTC)
  • Непременно Dmartyn80 (обс.) 06:33, 13 сентября 2023 (UTC)
• Возможно стоит где-нибудь упомянуть связь названия повести с заглавиями сказок Андерсена «Гадкий утёнок» и «Дикие лебеди». Эта связь упоминается в примечаниях и в статье Кузнецова «О генезисе…» (2021); можно и в других источниках [1] [2] кое-что найти… — Adavyd (обс.) 01:49, 13 сентября 2023 (UTC)    Плюс ещё про Андерсена и у Свитенко в «Ценностных ориентациях», см. аннотацию и самый конец («Бедный прекрасный утенок!»). — Adavyd (обс.) 02:04, 13 сентября 2023 (UTC)
  • Благодарю за ценное дополнение. Dmartyn80 (обс.) 06:33, 13 сентября 2023 (UTC)

Итог

Подробная и хорошо написанная статья об известном произведении Стругацких (я, как и многие мои знакомые, познакомился с ней в самиздатном варианте). Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:07, 13 сентября 2023 (UTC)