Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Галантная беседа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Галантная беседа[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Была статья переводной — доработана до оригинальной, была статья хорошей — доработана до кандидата в ИС. Повторю ещё раз свои благодарности участникам Adavyd и Jim Hokins за предоставленные ценные источники (их хватит ещё не на одну картину Терборха, да и биографию его можно будет написать-отшлифовать), а Adavyd'у дополнительно большое спасибо за ещё один, который позволил мне доработать текст. И спасибо всем, кто помог мне уже на номинации статьи в ХС -- общими усилиями дополнили разными интересными сведениями! — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 11:08, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]

Поддерживаю (Галантная беседа)[править код]

Против (Галантная беседа)[править код]

Комментарии (Галантная беседа)[править код]

  • В разделе «Интерпретации»: предложение "В связи с выставкой, проходившей в 2019—2020 годах, …" слишком закручено, в нём аж девять запятых… Я бы попытался его упростить — например, разбить на два предложения, например, как-то так: "На выставке, проходившей в 2019—2020 годах, было представлено пять картин Терборха и его мастерской, объединённых центральной фигурой из «Галантной беседы»/«Отеческого наставления». На основе их анализа Карлхайнц Людекинг приходит к выводу, что изображение девушки, окружённое сиянием атласной ткани до такой степени, что тело растворяется в нём, притягивает взгляд зрителя, может быть связано с «фетишистской одержимостью».". — Adavyd (обс.) 05:00, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Интерпретации»: "По мнению же Элисон Кеттеринг (1993)…" — хорошо бы пояснить, кто такая эта Элисон Кеттеринг — искусствовед? — Adavyd (обс.) 05:00, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Сделала. (Alison M. Kettering (Oberlin College, BA; U of California Berkeley MA, PhD) is William R. Kenan Professor of Art History Emerita at Carleton College, where she taught from 1982-2014, offering courses on early modern European art and architecture and gender issues in Western art, She is a past president of Historians of Netherlandish Art, and since 2008, Editor-in-Chief of the open access, semi-annual, refereed e-journal, Journal of Historians of Netherlandish Art (www.jhna.org).) [4] — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 07:43, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Обычно в начале преамбулы даётся название только на русском языке и языке оргинала (в данном случае, на нидерландском). Я понимаю, что немецкий вариант альтернативного названия тоже важен, но я бы предложил убрать его из первой строки и переместить во второй абзац: "Обе версии получили название «Отеческое наставление» (фр. Instruction Paternelle, нем. Die väterliche Ermahnung)…". Заодно можно устранить неэстетичные двойные скобки в первой строке преамбулы: "«Гала́нтная бесе́да» или «Гала́нтный разгово́р» (нидерл. Galante conversatie), ранее — «Отеческое наставление» (нидерл. De vaderlijke vermaning), — картина…" — Adavyd (обс.) 05:15, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Интересная и информативная статья о картине Терборха, всего лишь вторая ИС о нидерландской живописи (вслед за избранным семь лет назад «Портретом четы Арнольфини»). Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:07, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Галантная_беседа&oldid=129774483