Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кларнет

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кларнет

Перенесена из номинации в хорошие статьи. Ниже приведено голосование в номинации "Хорошие статьи".

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о кларнете (практически можно сказать — «свою», так как полностью переписал то, что было). Взялся за неё в конце января, почти полностью переписал (был шаблон ЭСБЕ и статейка на полстраницы, достаточно корявенько), добавил иллюстрации, ссылки, интервики, расширил объём. Изображения все вроде бы «чистые», диапазоны сам нарисовал. На мой взгляд, выглядит достойно. Готов услышать конструктивную критику.

Заранее благодарю, Velmistr 15:07, 19 февраля 2008 (UTC)

За

• Если не будет найдено фактических ошибок (а думаю, их не будет) то За --Алый Король 17:09, 19 февраля 2008 (UTC)
• В избранные --Munroe 08:24, 20 февраля 2008 (UTC)
• Считаю, что можно В избранные. Если немного и придётся дополнить, то это можно будет сделать уже при номинировании в избранные. --Dmitry Rozhkov 10:40, 20 февраля 2008 (UTC)
• За --lite 07:49, 21 февраля 2008 (UTC)

Доработки

Статья впечатляет, спасибо вам. Есть два замечания — стоит расширить введение (чтобы было что помещать на заглавную страницу;)) и в паре мест я проставил требование источника. Еще, конечно, хорошо было бы указать, используется ли кларнет как-то в современной неклассической музыке (может, какие-то группы применяют?), но это уже наверное для избранной статьи --lite 08:05, 20 февраля 2008 (UTC)

• Введение расширил. Про семейство переписал, что оно просто обширное, а цитату из Бирса удалил: вчера казалась нормальной, а сегодня посмотрел — не к месту она как-то. По современной неклассике я не специалист, но посмотреть попробую. Velmistr 10:38, 20 февраля 2008 (UTC)

Не хватает нот и музыкальных вставок. vovanik 10:39, 20 февраля 2008 (UTC)

• Один нотный фрагмент вставил (из набранного самостоятельно), музыку в свободном виде не могу найти Velmistr 16:28, 20 февраля 2008 (UTC)

  fr:Clarinette. vovanik 18:14, 20 февраля 2008 (UTC)

• если убрать или переформатировать списки в более-менее читаемый вид, а также провести викификацию разделов, то проголосую за--SkyDrinker 20:44, 20 февраля 2008 (UTC)

Голоса Против нет, 2/3 участников высказалось за перенос В избранные. У автора есть желание номинировать статью туда? --Алый Король 07:47, 21 февраля 2008 (UTC)

Теперь только половина — рано закрыл. vovanik 17:01, 21 февраля 2008 (UTC)

• Ну если всё так хорошо складывается, то можно и номинировать -- Velmistr 10:08, 21 февраля 2008 (UTC)

За

• За - но нужно немного доработать оформление: викификация, форматирование текста. --Dmitry Rozhkov 18:34, 21 февраля 2008 (UTC)
• За - проделана большая работа, статья отличная. Интересные сведения об истории кларнета в России. Единственное мелкое замечание - основную иллюстрацию, на мой взгляд, можно бы и заменить. Хотя это на усмотрение автора. -- Noncomprendo 10:57, 22 февраля 2008 (UTC)

Есть у меня одна картинка - самая подходящая, но насчёт лицензии не уверен, я её с buffet'овского сайта взял -- Velmistr 14:51, 23 февраля 2008 (UTC)

Короче, чтобы не было проблем, взял со склада :) Velmistr 17:06, 23 февраля 2008 (UTC)

• За, не вижу сколь-нибудь серьёзных проблем. AndyVolykhov ^↔ 20:24, 23 февраля 2008 (UTC)
• За. Добротно. С. Л.^!? 23:06, 25 февраля 2008 (UTC)
• Что ж, пожалуй, За --lite 08:23, 28 февраля 2008 (UTC)
• За, хорошо--SkyDrinker 19:51, 13 марта 2008 (UTC)
• За. vovanik 07:03, 14 марта 2008 (UTC)
• За Aps 12:52, 14 марта 2008 (UTC)
• За Vald 12:14, 25 марта 2008 (UTC)
• За gobi 09:04, 27 марта 2008 (UTC)

Против

1. Против. См. мой комментарий выше. vovanik 17:02, 21 февраля 2008 (UTC)

Добавил кое-что. Ноты ещё набирать буду -- Velmistr 18:16, 21 февраля 2008 (UTC)

Сделано - Добавил ноты, где это органично подходит к тексту, записи -- Velmistr 14:12, 8 марта 2008 (UTC)

1. пока Против. плохая викификация и невообразимые по размеру для избранной статьи списки--SkyDrinker 18:21, 21 февраля 2008 (UTC)

Под список кларнетистов сделал отдельную статью, поставил ссылку, а в самой статье только самых крупных оставил. Викификацию попробую улучшить, хотя подходящих статей практически нет - все ссылки красными будут. -- Velmistr 18:54, 21 февраля 2008 (UTC)

Список стал меньше, но он по прежнему «молчит». Кто эти люди? Хоть пару слов по строчке о них...--SkyDrinker 04:37, 23 февраля 2008 (UTC)

Думаете, сто́ит? Можно же просто пройти по ссылке и в соответствующей статье посмотреть... -- Velmistr 13:06, 23 февраля 2008 (UTC)

ну вы же избранную статью хотите сделать--SkyDrinker 05:15, 24 февраля 2008 (UTC)

Хочу, конечно :) Насчёт списка Вы, возможно, и правы, но тут такая специфика, что в двух словах о них всё равно не сказать, а развёрнуто - формат не позволит. Попробовал самую квинтэссенцию о каждом - не понравилось: слово "кларнетист" мозолит глаза. В общем, сделал так: списка в самой статье вообще не будет, только ссылка. К тому же - внутри статьи все крупные фигуры упоминаются. -- Velmistr 22:54, 24 февраля 2008 (UTC)

А вот удалили вы зря...оставьте человек 5-6 в виде:

• Бенни Гудмен (1909—1986) — выдающийся джазовый кларнетист и дирижёр, «Король свинга».
• Розанов Сергей Васильевич (1870—1937) — российский и советский кларнетист, профессор Московской консерватории. Один из основоположников отечественной школы игры на кларнете.

--SkyDrinker 03:40, 26 февраля 2008 (UTC)

1. На данном этапе пока Против по вышесказанному. Но потенциал есть. Канопус Киля 20:22, 23 февраля 2008 (UTC)

Отчитываюсь: списки убрал (отдельную статью сделал), ноты и записи добавил, викифицировал, насколько возможно (в некоторых разделах самая настоящая "мёртвая зона" - ставить ссылки попросту некуда) -- Velmistr 21:52, 8 марта 2008 (UTC)

Комментарии

• Подождите заваливать голосами "против". Викификация, списки - это всё претензии, о которых можно написать в комментариях. А то так и на досрочную доработку недолго отправить отличную статью.

Есть предложение - создать карточку музыкального инстумента и навигационный шаблон по кларнетам и тому что с ними свзяно (см. англ. статью). --Dmitry Rozhkov 18:33, 21 февраля 2008 (UTC)

• • правьте смело, голос «против» будет подстегивать, т. к. на данный момент он обоснован, ибо рано сунули статью в «избранные», но если статья будет доработана - будет голос «за»--SkyDrinker 18:38, 21 февраля 2008 (UTC)
• Ни слова о роли кларнета в клецмерcкой музыке. NVO 07:57, 14 марта 2008 (UTC)
• И вообще в народной, он и в Испании, и на Балканах активно используется, про турок только одна строчка -- Noncomprendo -- 85.142.33.65 10:40, 14 марта 2008 (UTC)

Сделано: добавил небольшой раздел о народной музыке, более подробными данными не располагаю -- Velmistr 15:15, 14 марта 2008 (UTC)

Доработки

• Прошу участников доработать внешний вид карточки, она потом ещё очень сильно пригодится для статей по другим инструментам. В АнглВики неплохо сделано, нужно чтобы шрифты были побольше, выравнивание по центру и для картинки места побольше отвести. Сам пока не очень разобрался в этих скриптах :(. --Dmitry Rozhkov 16:11, 23 февраля 2008 (UTC) Разобрался --Dmitry Rozhkov 23:53, 23 февраля 2008 (UTC)
• Очень хорошая статья, до избрания, тем не менее, хотелось бы обратить внимание на следующие мелочи:
  1. Викификация - нет ссылок на многие музыкальные термины, что весьма важно для такого как я, неподготовленного читателя, в истории правок можно посмотреть, я нашел и добавил ссылки, на то что меня заинтересовало по ходу чтения. Хотелось бы попросить автора пройтись еще раз по статье.
  2. В одном месте поставил запрос на источник - оценочное утверждение, должно быть подтверждено.
  3. Не претензия собственно к статье, но хочу обратить внимание, что некоторые иллюстрации имеют сомнител;ный лицензионный статус, несмотря на то, что находятся на Викискладе.

Lev 11:59, 26 марта 2008 (UTC)

Сделано - изображения выкинул, фразу переформулировал, ссылки, где увидел, поставил. - Velmistr 21:43, 26 марта 2008 (UTC)

Итог

• Статья избрана. Lev 17:53, 30 марта 2008 (UTC)