Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Манчестер Юнайтед

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Манчестер Юнайтед

Выдвигаю статью о футбольном клубе «Манчестер Юнайтед». Работал над этой статьёй на протяжении двух лет. За основу взята статья из англовики, однако многие разделы оригинальной статьи серьёзно переработаны (особенно «История»). Статья содержит большой объём информации, раскрывающий различные стороны рассматриваемого предмета, и, вместе с тем, я постарался не перегружать её информацией, перенося специализированную информацию в отдельные статьи. Большая часть АИ представлена англоязычными СМИ/литературой, т.к. российские СМИ слабо/недостаточно квалифицировано освещают темы, связанные с английским футболом. При создании статьи и конструировании её структуры ориентировался на избранные статьи о футбольных клубах в англовики (в частности, на решение не выделять под раздел «История» большой объём информации в главной статье, а перенести её в специализированный раздел, то же самое — с подробным списком главных тренеров; раздел «Известные игроки» я совсем удалил, чтобы не было орисса, и, к тому же, есть специализированная статья). В общем, выношу на ваш суд. Конструктивная критика приветствуется. --Corwin 15:23, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Манчестер Юнайтед)

  1. Безусловно (+) За. Великолепный труд. Мне кажется, можно сразу ✯ В избранные -- DAVID1985 17:22, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) Замечательная статья. Прекрасный труд. Ужо год на зад можно было признать хорошей, в теперь сразу ✯ В избранные можно её. Вот. 95.79.139.179 20:23, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. Не против. Перед номинацией в избранные, если таковая будет, советую на всякий случай сходить сюда, м.б какие-то замечания у народа будут. Ещё одно замечание: в статье есть некоторая заточенность под Россию и российского обывателя (упоминание про российский фан-клуб в разделе "Болельщики" и несколько ссылок на сайты русскоязычных фан-клубов), так вот, мы в русской, а не в российской Википедии, то бишь мы пишем не энциклопедию для россиян, а энциклопедию для русскоговорящих, так что как-то выделять нашу страну не стоит.--Д.В 20:39, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. Браво! --Сержант Кандыба 04:46, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. Замечательная статья! Мне бы так с моим «Миланом»… balelьщик 05:52, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, безусловно.--GlaDooo 06:19, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, без вопросов:) --ArtiZenit 10:30, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, надо в избранные--Eugen 17:19, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, да точно надо в избранные. Добротная статья. --Nice'194-- Dimanic94 06:37, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --lite 08:28, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Ashtray 09:10, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
  12. ✯ В избранные сразу же. Я заметил статью уже давно. (+) Заслуживает избрания, как и стадион Олд Траффорд 95.79.195.73 11:42, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
  13. Великолепно. JukoFF 15:20, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Siver-Snom 11:34, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]

Против (Манчестер Юнайтед)

Комментарии (Манчестер Юнайтед)

  • Согласен, что статья прекрасная, но есть замечания. Во-первых, согласен с тем, что Дмитрий Вачевских написал про российские фан-клубы. Во-вторых, мне очень не нравится большое количество ссылок на вики-сайт на фанатском форуме. Я охотно верю, что написанное там соответствует реальности, но предпочел бы, чтобы использовались действительно авторитетные источники (та же литература из списка). В-третьих, в сносках нужны номера страниц там, где их еще нет. В-четвертых, я бы сократил количество заголовков в разделе «Рекорды игроков» и убрал раздел «Известные игроки» (те две ссылки, которые там есть, можно перенести куда-нибудь еще. В те же «Рекорды игроков», например.), а в разделе про резервистов и Академию написал небольшой абзац текста. Пустые разделы плохо смотрятся. --Blacklake 14:44, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Про российские фан-клубы. В статье только 1 предложение об официальном фан-клубе МЮ в России. Мне кажется, это полезная информация, т.к. в этом фан-клубе говорят на русском языке, а у нас русскоязычная википедия. То же самое можно сказать про ссылки на фан-сайты МЮ в России, я добавил только самые крупные. Но русскоязычным читателям, которые не понимают по-английски, эти ссылки могут оказаться полезными. --Corwin 04:08, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Ссылки на вики-сайт на фанатском форуме. Жаль, конечно, что он не считается АИ, всё-таки там много интересной информации. Буду работать над статьёй и постараюсь заменить эти ссылки на более авторитетные, но за пять минут такую работу не сделать. --Corwin 04:08, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
    В сносках нужны номера страниц там, где их еще нет — понял, сделаю. --Corwin 04:08, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Я бы сократил количество заголовков в разделе «Рекорды игроков» — в смысле, удалить какие-то подразделы, или просто заголовков меньше сделать? Во втором случае, зачем портить структуру статьи? убрал раздел «Известные игроки» — вот тут я позволю с вами не согласиться, это важный раздел: многие читатели могут заинтересоваться, а какие же конкретно игроки выступали за клуб, и вот, пожалуйста, специальный раздел, пусть пустой, но со ссылками на специализированную статью. Вряд ли логично добавлять ссылки на известных игроков в раздел Рекорды игроков, ибо всё-таки специфика немного другая. --Corwin 04:08, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Пожалуй, мне кажется логичным такой вариант: перенести «Известных игроков» в конец статьи и сделать как-то так:

Известные игроки

Основная статья: Список наиболее значимых игроков ФК «Манчестер Юнайтед»
См. также: Категория:Игроки ФК «Манчестер Юнайтед»

Следующие футболисты получили «Золотой мяч», выступая за «Манчестер Юнайтед»:

Следующие футболисты получили «Золотую бутсу», выступая за «Манчестер Юнайтед»:

Следующие футболисты были признаны футболистами года по версии УЕФА, выступая за «Манчестер Юнайтед»:

Следующие футболисты были признаны футболистами года по версии ФИФА, выступая за «Манчестер Юнайтед»:

Следующие футболисты становились чемпионами мира, являясь игроками «Манчестер Юнайтед»:

  1. ↑ 1964 - DENIS LAW - UN MAGISTRAL CONTRE-PIED (фр.). France Football.
  2. ↑ 1966 - BOBBY CHARLTON - UNE VICTOIRE D'UNE TRES COURTE TETE (фр.). France Football.
  3. ↑ 1968 - GEORGE BEST - UNE VÉRITABLE ATTRACTION (фр.). France Football.
  4. ↑ Cristiano Ronaldo, Ballon d'Or 2008 (фр.). France Football.
  5. ↑ European Golden Shoe (англ.). Napit.co.uk.
  6. ↑ 1 2 Monaco prepares for UEFA Club Football Awards (англ.). UEFA.com (29 августа 2008).
  7. ↑ FIFA World Player (англ.). FIFA.com.
  8. ↑ 1 2 3 England's World Cup squad 1966 (англ.). Planet World Cup.
.

То есть не будет и пустого раздела, и излишнего количества заголовков. --Blacklake 09:33, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Манчестер Юнайтед)

Перенесено на КИС. Hammunculs 12:16, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

  1. (+) За. По-моему, всё отлично, информация вся по делу. --svEtlinidze 18:36, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Kolchak1923 19:11, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Очень и очень..:) --amarhgil 07:52, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Ashtray 09:02, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Поддерживаю--Eugen 14:38, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, хотя ниже есть замечания. --Blacklake 10:22, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, один комментайри внизу. Thaifighter911 16:18, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, пару красных ссылок доработать и все. --Роман ученый 15:59, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

Возражаю

Комментарии

Если Вы хотели, чтобы статья сначала стала "хорошей", то и надо было доводить её до соответствующего уровня. А Вы сделали статью великолепной, поэтому принимайте Избранную статью. 95.79.168.161 20:37, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог

За 12 дней номинации на КИС замечаний, препятствующих избранию статьи, не поступило. Статья сделана избранной. --Николай Путин 07:02, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Манчестер_Юнайтед&oldid=26086157