На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Небольшая статья, посвящённая одной из ключевых в творчестве Аркадия Пластова картин. Имеет статус хорошей статьи, в своё время побывала на ЗЛВ. Картина активно используется на уроках в начальной и средней школе. Написал полностью сам, готовя к выдвижению на статус избранной, увеличил её объём в 1,5 раза. Кажется, в этот раз использованы все АИ. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:16, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]
Честно говоря, тут вопрос надо решать кардинально. Сейчас у меня на маленьком мониторе между двух иллюстраций цитата шириной 5 см. Я бы фото из музея перенесла в раздел Современное российское искусствоведение о картине Аркадия Пластова. — Zanka (обс.) 00:55, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо, я перенёс в советское искусствоведение. В Тверском музее сохраняется развеска картин советского времени. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 01:29, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
С формальной точки зрения, немного не хватает по знакам (сейчас 16,4 тысячи, а должно быть 20+). При этом надо учесть, что маркированные списки в автоматически подсчитываемый объём не включаются, так что кое-что добавится, если переоформить содержимое раздела «Семантика образа…» как обычный текст. Ну или дополнить статью чем-нибудь ещё… — Adavyd (обс.) 19:28, 16 июля 2023 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега! Как Вы считаете количество знаков? В инструкции по избранным статьям написано, что 20000 знаков равняется 55 тысяч байт. У меня количество байт значительно больше, а знаков всё равно меньше. С удовольствием увеличу последний раздел, но информация там, хотя и авторитетная, но слишком однообразная (на любителя). Хотелось бы знать сам механизм высчитывания, чтобы избежать избыточного однообразия. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:56, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
В ВП:ТИС не написано «равняется 55», там написано «приблизительно 55». Это соответствие весьма условно — чем больше в статье занимают список литературы, маркированные списки, комментарии, таблицы, а также оформленные с помощью соответствующих шаблонов цитаты, тем больше отношение байты/знаки (иногда бывает 70+kb, а по знакам только-только за 20k перевалило). Как бы то ни было, основным параметром является число знаков, байты вторичны. Считаются знаки с помощью специального гаджета, полключается он так: «Настройки» → «Гаджеты» → «Гаджеты отдельных википроектов» → «Гаджет проектов ХС и ИС» (надо поставить галочку). После этого при просмотре страницы во вкладке «Ещё» появится строчка «Статистика», на которую надо нажать, чтобы получить информацию о знаках, байтах и пр. — Adavyd (обс.) 18:16, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
Кстати, комментарии в расчёт знаков тоже не идут, а тут довольно длинный, и я бы сказала важный, комментарий. Я бы его перенесла в сам текст. Объём ещё можно поднять переводом некоторых цитат в пересказ. Сейчас цитат визуально довольно много, особенно там, где две цитаты на подраздел. — Zanka (обс.) 01:32, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
В качестве возможного дополнения: можно расширить информацию об участии картины в выставках. Помимо упомянутой в статье выставки 1956 года в Венеции, картина «Первый снег» (вместе с тремя другими картинами Пластова — «К партизанам», «Немец пролетел» и «Трактористки», а также двумя акварелями) была представлена на выставке советской живописи и графики, проходившей в начале 1947 года в Вене (затем, в том же году, картины Пластова были также показаны в Праге, Софии и Белграде). Эта информация есть на страницах 124—126 сборника «Достояния культуры — народу» (1979), мне удалось его скачать, ссылку пошлю по электронной почте. Информацию о выставке в Вене можно также найти на немецком языке (Ausstellung Sowjetischer Malerei, Wien, 1947). — Adavyd (обс.) 08:01, 18 июля 2023 (UTC) PS: Вот список работ Пластова из каталога венской выставки 1947 года. Судя по первым страницам ([1], [2]), это была выставка четырёх художников — Александра Герасимова, Сергея Герасимова, Александра Дейнеки и Аркадия Пластова. — Adavyd (обс.) 08:24, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
Двойственность: …искусствоведы отмечали глубокое понимание — кем? — автором полотна — чего? — русской природы… и …искусствоведы отмечали глубокое понимание — кем? — автором — чего? — полотна русской природы… «Полотно русской природы», кстати сказать, — довольно устойчивое выражение. И в целом в преамбуле целых четыре «полотна». — Bff (обс.) 19:00, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
Ещё одна двойственность: Художник сумел передать … очарование деревенских детей [первым снегом] и Художник сумел передать … очарование деревенских детей [= насколько они очаровательны]. — Bff (обс.) 19:04, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
На картине изображены крыльцо деревенского дома, белая, «с обнажённой серебристой кроной берёза в палисаднике», безлюдная деревенская улица «в белизне падающего хлопьями снега». Пейзаж носит лирический характер: «художник тонко и проникновенно передает ощущение свежего зимнего дня, когда в воздухе несутся ослепительные пушистые снежинки». Дети вышли на крыльцо, чтобы посмотреть на первый снег. Художник изображает «нежную и открытую девочку» и важного мальчика, «который ведёт себя маленьким мужичком». Считаю, что при включении в текст такого типа цитат обязательно следует указывать, кто их автор, поскольку это чьи-то личные впечатления. — Bff (обс.) 19:16, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
Интересная и хорошо написанная статья о картине. Работа над замечаниями проведена, требование по минимальному размеру выполнено, остальным требованиям, предъявляемым к ИС, тоже удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:53, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]
Сделано Спасибо. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:01, 16 июля 2023 (UTC)
