На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё одна статья, посвящённая творчеству советского художника. Получила статус «хорошей» в 2018 году, была на ЗЛВ. В процессе переработки привлёк новые АИ, изменил оформление, увеличил объём на 20000 бт. Статья посвящена одной из наиболее любопытных картин Дейнеки. Кажется, в этот раз удалось использовать подавляющее большинство АИ, возможно, все, анализирующие данное полотно. Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:00, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
В преамбуле и в разделе «Изображение на картине»: "Красота и пластика хорошо развитого, сильного тела героинь полотна…" — да, я понимаю, что слово «тело» можно употреблять в абстрактном смысле в единственном числе, но немного напрягает употребление сразу за единственным «телом» множественных «героинь». Может, всё же написать «Красота и пластика хорошо развитых, сильных тел героинь полотна…»? — Adavyd (обс.) 20:32, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
Как мне кажется, в списке использованной литературы можно обойтись простой викификацией (без громоздких шаблонов {{comment}}) для тех авторов, о которых у нас есть статьи: Виппер, Морозов, Мочалов, Сысоев, Шорохов, Кукушкин. — Adavyd (обс.) 20:32, 10 октября 2023 (UTC)[ответить]
За Читала статью давно, впечатления были весьма позитивными. Критериям ИС соответствует.--Reprarina (обс.) 10:40, 10 сентября 2023 (UTC)
Сделано Спасибо. Я уточнил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:51, 11 октября 2023 (UTC)