На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
С учётом малого количества статей на КИС решил номинировать одну из своих статей, получивших в этом году статус ХС, поскольку минимальным требованиям по размеру, предъявляемым к ИС, она соответствует. Статья об английском графе, одном из близких друзей короля Эдуарда III. Её я создал ещё в 2012 году, но в январе этого года существенно доработал, в феврале она получила статус ХС. Из источников я выжал по ней максимум возможного. Если будут какие-то замечания, готов их отработать.-- Vladimir Solovjevобс14:32, 6 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Совершеннолетним он был признан к декабрю 1323 года, когда вступил во владения своими родовыми поместьями — на данный момент как будто первая часть предложения (о признании совершеннолетия) вытекает (является следствием) второй части (вступления во владения). Разве не наоборот? С уважением, Baccy (обс.) 20:32, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Смысл в том, что он вступил во владение в декабре 1323 года, поэтому к этому моменту его должны были признать совершеннолетним. Хотя формально совершеннолетие в Англии наступало в 21 год, но могли быть и отклонения в ту или иную сторону, а получить право владения можно было только после принесения оммажа королю. Vladimir Solovjevобс15:39, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Тогда логичнее было бы: «Он вступил во владения своими родовыми поместьями после признания своего совершеннолетия к декабрю 1323 года». Или нет? С уважением, Baccy (обс.) 16:35, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
стал сенешалем королевского двора — почему далее стюард? По названию статьи из англо-вики понятно, но, думаю, надо при первом употреблении показать тождественность обоих терминов. С уважением, Baccy (обс.) 20:32, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Здесь я не доправил. На английском должность называется «Lord Steward of the Household». Согласно Мультитрану, русский термин — лорд-сенешаль. По хорошему нужно написать статью об этой должности. В «Властные институты и должности в Средние века и раннее Новое время» указано (стр. 238), что эта должность называлась «сенешаль» (от французского «senechal»), но в ряде документов она именуется словом «стюард», произошедшее из староанглийского языка. Но лучше использовать один термин, так что исправил на сенешаль. Vladimir Solovjevобс15:56, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
получил … королевское позволение разместить в своих резиденциях в Стаффорде и Медли (Стаффордшир) зубцы на башнях — позволение разместить в Стаффорде зубцы на башнях = снятие запрета на строительство укрёплённого замка там же (о чём речь ниже)? Ибо этот вывод напрашивается из последующих строк. Если да, думаю, требуется уточнение для читателя, ибо связь «прозрачно» не показана. С уважением, Baccy (обс.) 20:32, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Я специально разбирался в этом вопросе. Дело в том, что укрепление — это понятие сложное, ведь сам по себе замок — это укрепление. Но короли со времён Анархии XII века старались ограничивать возможность феодалам создавать сильно укреплённые замки. В частности, запрещалось возводить стены с зубцами (ну или бойницами). Но чтобы здесь упростить и не делать дополнительных комментариев, я чуть упростил фразу, не вдаваясь в тонкости. Vladimir Solovjevобс16:14, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
тот сопровождал судей в свои непокорные поместья — что это означает? Речь о «непокорные» и «судьи» (по отношению к ним). С уважением, Baccy (обс.) 17:03, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
личные связи с Ирландией, поскольку в 1350 году он выдал замуж дочь Беатрис за Мориса Фицджеральда, будущего графа Десмонда — думаю, не лишним будет указать «за ирландского аристократа Мориса Фицджеральда» или вроде того для понимая связи с Ирландией без копания в интервиках. С уважением, Baccy (обс.) 20:03, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Согласно инквизиционному расследованию, проведённому в поместьях Ральфа — инквизиция в то время в Англии? Святая инквизиция? С уважением, Baccy (обс.) 00:58, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
К Святой инквизиции это никакого отношения не имеет. В Англии существовала специальная процедура — Inquisition post mortem. Но я с тех пор создал статью о ней, добавил викиссылку. И исправил на посмертное расследование, так понятнее будет. Vladimir Solovjevобс07:06, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Замечания исправлены, спасибо коллегам, статус присвоен. я упростил совершеннолетие, т.к. процедура все равно не раскрывается, а более важно, что вступил в права. При желании можно вернуть более длинный вариант. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 02:48, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
