Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Тотти, Франческо

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о футболисте. Переводил, затем почти полностью переписал я--amarhgil 02:26, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Комментарии

[править код]
перенесено с Википедия:Рецензирование/Тотти, Франческо
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Я всегда выставлял сначала в хорошие. Если коллеги посчитают статью чем-то большим, то я соглашусь с их мнением, если же нет, то всё равно соглашусь--amarhgil 02:35, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • "Он написал три книги, две из которых состояли из шуток о Тотти, а третья называлась «Маленький гид в большую игру футбол». Весь тираж этих книг пошёл на нужды благотворительности". В источнике 47 говорится только об одной книге "Все шутки о Тотти: моя коллекция". В источнике 267 (насколько я смог прочитать) также говориться только об этой книге, о выходе в 2007 году 4й книги и двд тоже ничего нет. Также ошибка не "весь тираж книг пошел на благотворительность", а деньги с продажи книг(и) пошли на благотворительность, причем если в источнике 47 написано, что все деньги пошли, то в 267 написано что половина денег с первого издания, а потом он передал права на второе издание--GrV 18:08, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    В ссылках все равно ниего не говорится о книге «Маленький гид в большую игру футбол», откуда эта информация?--GrV 07:44, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Остаток от итальянского перевода. Я поставил правильное название книги--amarhgil 11:28, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • "Он имеет брата Рикардо" Как то не очень звучит--GrV 18:11, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • сезоны должны быть оформлены однообразно. сейчас в статье присутствует как ХХХХ/ХХ, так и ХХХХ/ХХХХ. Может как раз избрание этой статьи и даст ответ на вопрос о правильном именовании спортивных сезонов, т.к. на мой вопрос как же правильно, предлагают правильное именование в формате ХХХХ—ХХХХ. В любом случае должно быть однообразие--GrV 18:32, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    В тексте — ХХХХ/ХХ (хотя я был активно против этого), в названиях статей — короткое тире, в статистике - ХХХХ/ХХХХ. Остальное поправил--amarhgil 19:31, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • мелкие ошибки в статье " в игре с «Фирентиной»", "невестной другого игрока"--GrV 19:39, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано--amarhgil 19:51, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Во введении три предложения подряд начинаются с "Находится на первом месте", а за ними четвертое "Занимает первое место". Имеет смысл как-то объеденить их или переформулировать--GrV 20:02, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Зачем?--amarhgil 20:36, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Затем, что три подряд предложения, начинающиеся с одних и тех же слов стилистически очень неправильно, тем более во введении.--GrV 07:44, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    сделал--amarhgil 08:19, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Разделы "Нефутбольная жизнь" и "Личные предпочтения" написаны неудобоваримым, рваным стилем. Каждый абзац состоит из одной короткой фразы. Если есть намерения двигать в избранные, нужно переписать, чтобы не было ощущения, будто это случайные факты, надерганые откуда попало. А в целом впечатления от статьи положительные. --Ghirla -трёп- 22:24, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Вроде бы сделал--amarhgil 09:28, 12 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ни для одного источника (примечания) не указан автор. --Sigwald 09:05, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Вот это я точно делать не буду--amarhgil 11:24, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Для хорошей этого может быть и не нужно. Но поскольку все настаивают на избранности, я настаиваю на указании авторов материалов, на которые статья ссылается. --Sigwald 12:00, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Вы представляете что это такое открыть 300 ссылок? Я статью меньше по времени писал, что citeweb'ы проставлял--amarhgil 12:18, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Тогда, возможно, лучше кандидатом в избранные не ставить - все равно не изберут, а присвоить статус хорошей. А на будущее - лучше сразу проставлять авторов источников. --lite 09:07, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Можно и в хорошие. Хотя не в жизнь бы не подумал, что автор в сетевых ссылках в примечаниях — это самое важное и необходимое для статьи. P.S. Сразу авторов источников я проставлять не буду, тут либо текст, либо верно оформленные источники; одновременно делать это я определённо не в состоянии--amarhgil 15:06, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
    Я проставил авторов--amarhgil 08:25, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Перенесена на КИС. Hammunculs 13:48, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

[править код]
  1. (+) За. --Kartmen 10:30, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Уральский Кот 11:12, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Canadian maker 20:01, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Хорошая статья о хорошем футболисте. --Aristodem 22:05, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Действительно хорошая статья. --Максим Медведко 16:34, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  6. Пойдёт! --Ghirla -трёп- 18:23, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Повторюсь. JukoFF 13:08, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  8. Зер гут :-). (+) За -- DAVID1985 10:34, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Эталонов в этом деле не бывает, но это очень близко к эталону. Andron64 10:17, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Достойная статья. dima 05:34, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. По-моему, всё великолепно. Truelz 18:10, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Дмитрий СМ 19:31, 17 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --de_nester 19:25, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Возражаю

[править код]

Комментарии

[править код]

Статья избрана. --Николай Путин 15:32, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]