Проект:Кандидаты в избранные статьи/Эрли, Джубал Андерсон

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Эрли, Джубал Андерсон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я устал смотреть на то убожество, что написал в 2009 году, поэтому решил переписать текст полностью до приличного состояния. По персонажу не очень много книжек, а в книжках бывает многовато воды. Выжал все что нашёл полезного. У нас принят раздел "в культуре", но я не нашел АИ по его редким мельканиям в ней. Так что оставлю пока всё как есть. Думал, получился ХС, но размер разросся, и есть шансы, что добавится еще пара абзацев. так что сюда. — Muhranoff (обс.) 11:28, 22 августа 2023 (UTC) Пс: Автор внезапно лишился и интернета и компьютера, поэтому в ближайшие 2-3 месяца ничего всерьез исправить не сможет. Muhranoff (обс.) 16:38, 6 сентября 2023 (UTC)

Поддерживаю

Комментарии

• Один из самых способных… Так обычно говорят про учеников, которые ещё ничего не добились, но способны на многое. Не лучше ли будет слово «талантливый»? — Bff (обс.) 14:11, 22 августа 2023 (UTC)
  • Ок, можно и так. — Muhranoff (обс.) 14:33, 22 августа 2023 (UTC)
    • Не увидел в чём выражался его талант. В разделе Наследие даны противоположные оценки. Karel (обс.) 16:04, 22 августа 2023 (UTC)
      • Оценки историков примерно об этом, а оценки политических оппонентов принимать в расчет не принято. — Muhranoff (обс.) 16:22, 22 августа 2023 (UTC)
        • А кто-то ещё, кроме Портера и Александера, считал его талантливым? Karel (обс.) 17:20, 22 августа 2023 (UTC)
          • Ну вот Томас Шотт, например :) — Muhranoff (обс.) 17:48, 22 августа 2023 (UTC)
  • По хорошему запретить бы использование слова «талант» в статьях не считая цитат, так как оно несет не объективность. Luckich (обс.) 20:00, 27 октября 2023 (UTC)
• успел поучаствовать в войне с семинолами. Небрежный стиль, неуважительный по отношению к этой войне. — Bff (обс.) 14:12, 22 августа 2023 (UTC)
  • Ну он действительно там символически отметился. Всего на пару месяцев. Muhranoff (обс.) 14:34, 22 августа 2023 (UTC)
• Он ведь вроде был женат. Но о семье почему-то ни слова. Karel (обс.) 17:22, 22 августа 2023 (UTC)
  • Не был. — Muhranoff (обс.) 17:52, 22 августа 2023 (UTC)
    • Виноват. Спутал с Юэллом. Karel (обс.) 19:30, 22 августа 2023 (UTC)
• Вопрос про НТЗ в вопросе наследие как и с номинацией статьи про генерала Ли, которого мы обсуждали ранее и памятники которому с тех пор были демонтированы почти повсеместно. Основатель расистской и псевдосторической концепции «Проигранного дела Конфедерации» должен очень неоднозначно оцениваться современниками. Статья же пока выдержана в духе именно этой концепции Воскресенский Петр (обс.) 16:20, 28 августа 2023 (UTC)
  • А он не основатель. Он просто кое-что писал в этом духе. И именно в этой области его не особо оценивали. Обсуждали в основном его военное прошлое. Muhranoff (обс.) 16:41, 6 сентября 2023 (UTC)
    • И всё же в статье присутствует системное отклонение от НТЗ, что несовместимо со статусом ИС. — Воскресенский Петр (обс.) 15:09, 15 сентября 2023 (UTC)
      • А конкретно в чем это выражается? Какие именно фразы надо изменить? Muhranoff (обс.) 18:32, 15 сентября 2023 (UTC)
        • В смысле изменить? Дописать — Воскресенский Петр (обс.) 18:05, 25 сентября 2023 (UTC)
          • Хмм... Ну я-то уже не смогу по техническим причинам. Но даже без технических, вопрос источников. В профильных биографиях про это мало сказано. А что сказано, то я в основном упомянул. Muhranoff (обс.) 16:45, 28 сентября 2023 (UTC)
            • • Профильные биографии устарели и часто писались апологетами идеи проигранного дела — Воскресенский Петр (обс.) 23:35, 28 сентября 2023 (UTC)
                • И какой тут выход? Писать по новостным сайтам? Muhranoff (обс.) 09:21, 29 сентября 2023 (UTC)
                  • Связи расизма и культа генерала Ли, например, уже толстые монографии вышли. Понимаю, новинки сложно достать. Но если без них - придётся сделать обзор прессы Воскресенский Петр (обс.) 12:17, 29 сентября 2023 (UTC)
• Поскольку есть серьёзное замечание, касающееся раскрытия темы, а ОА писал, что не может что-то в настоящее время серьёзно править, перенёс статью в подвал. Vladimir Solovjev ^обс 08:26, 21 октября 2023 (UTC)
• @Muhranoff: на всякий случай, пинг основному автору. — Adavyd (обс.) 00:58, 12 ноября 2023 (UTC)

Итог

После обсуждения с ОА решили, что статья сейчас отправляется на доработку, поскольку в он вряд ли сможет заняться её доработкой раньше мая/июня. Таким образом он сможет работать со статьёй в том режиме, в каком ему удобнее без каких-то жёстких сроков.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:26, 4 января 2024 (UTC)