Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Atom Heart Mother (композиция)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Atom Heart Mother (композиция)

Статья ещё об одной музыкальной композиции группы Pink Floyd. В отличие от Echoes она не получила хвалебных отзывов, но след в истории рок-музыки всё-таки оставила. Atom Heart Mother — предшественница Echoes и The Dark Side, один из наиболее интересных экспериментов в симфоническом роке. --Subvert 08:33, 1 декабря 2015 (UTC)

Поддерживаю

Естественно За, этот человек — дока в творчестве PF --Jazzfan777 20:04, 2 января 2016 (UTC)

• За. Что касается стиля, то какие-либо огрехи, связанные с ним, исправимы, а критиковать может каждый) --Славанчик 06:36, 4 января 2016 (UTC)

Возражаю

Комментарии

Обалдеть. Столько лет в вики, только сейчас увидел применение врезки без рамки. Только из-за этого готов проголосовать За. Стиль статьи - это конечно адов ад, в котором казахи едят лошадей живыми. попозже прокомментирую. К слову, когда стиль перевода настолько плох, как в данном случае, таки лучше использовать врезку с оригиналом. Айрис готова даже рассказать как. --Алый Король 09:23, 1 декабря 2015 (UTC)

• Писать "мальчюковая одежда" и упрекать кого-то в плохом стиле? Ну ну... Kmorozov 14:15, 1 декабря 2015 (UTC)
  • Та статья номинирована в избранные? --Алый Король 14:17, 1 декабря 2015 (UTC)

• В период сочинения и записи композиции «Atom Heart Mother» на рубеже 1960-х и 1970-х годов в среде исполнителей британского рока[en] отмечался заметный рост интереса к классической музыке: рок-группы - в период записи и дальше промежуток времени значительно больший, чем период записи.
• в среде исполнителей британского рока[en] отмечался заметный рост интереса к классической музыке - в среде исполнителей или в среде прог-рокеров? Прог-рокеры это была отдельная тусовка, вероятно всем остальным ребятам на длинные симфонии было безразлично.

  Переделал. Композиция «Atom Heart Mother» создавалась в тот момент, когда на британской рок-сцене, прежде всего среди исполнителей прогрессивного рока, отмечался заметный рост интереса к классической музыке. Если Yes и Emerson, Lake & Palmer прог-рок, то приводимые в примерах ниже Deep Purple, The Who и The Kinks однозначно к прогу отнести нельзя, поэтому формулировку сделал несколько расплывчатой. --Subvert 15:35, 1 декабря 2015 (UTC)

• равно как и отсутствие определённого направления в творчестве Pink Floyd - отсутствие определённого направления заставило их записать рок-сюиту?

  Убрал. Так было у Шэффнера (не знали чем заняться, решили пригласить духовую секцию и хор). --Subvert 15:35, 1 декабря 2015 (UTC)

• «Это потому мы работали так хорошо, что я давал им мелодии и мотивы... - хотелось бы глянуть оригинал.

  Английский оригинал неизвестен - врезку взял из книги на русском. Можно, вообще убрать эту врезку, она во многом повторяет то, что уже есть в тексте. --Subvert 14:51, 1 декабря 2015 (UTC)

• классическое чувство ритма и рокковое чувство ритма очень разные - рокковое? это что-то среднее между роком и барокко?

  Врезку убрал вообще из-за некачественного перевода в источнике. --Subvert 15:35, 1 декабря 2015 (UTC)

• низко оценили качество окончательной версии композиции - низко оценили. Это должен был быть антоним к "высоко оценили"?

  переделал на вариант: остались недовольны качеством окончательной версии композиции. --Subvert 15:38, 1 декабря 2015 (UTC)

В остальном всё отлично :)--Алый Король 14:38, 1 декабря 2015 (UTC)

• «коровий мотив» - как в оргинале? Это точно мотив, а не тема? Заинтриговали статьёй. Прослушала композицию на ютюбе - что-то в этом есть. Переход рока в экспериментальную музыку с элементами классики, вроде Стивена Райха.--Victoria 15:05, 3 декабря 2015 (UTC)

  Да, так в книге Шэффнера (Д. Гливенко, литературная обработка перевода М. Пушкиной), как было в английском оригинале я не знаю. Спасибо за сглаживание шероховатостей. --Subvert 15:24, 3 декабря 2015 (UTC)

• Не за что, спасибо что разрешаете резать вашу работу.
• "Медитации хора" тоже наверное из источника? Ничего не поделаешь, АИ есть АИ.
• Относительно стиля в целом не соглашусь с предыдущим оратором. Грубых огрехов, которыми обычно полны самодельные переводы с английского, нет. Есть тяжеловестность, присущая русскому дискурсу - ну не учат в русскоязычном пространстве писать просто и доступно, для читателя, и не использовать три длинных слова там, где можно обойтись одним коротким, на чем сейчас концентрируются в пространстве англоязычном. Отсюда длинные предложения с многочисленными причастными и деепричастными оборотами, наречия "весьма", превосходные степени "важнейший", слова-прокладки "прежде всего". Но это мелочи, которые не в коем случае не должны отвлекать от отличной работы, проделанной автором.--Victoria 16:16, 10 декабря 2015 (UTC)

Итог

Как выяснилось, замечния к переводу - это замечания к переводу в АИ. Статаья соответствует статусу, присвоен.--Victoria 12:48, 10 февраля 2016 (UTC)