Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Instant Karma!

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Instant Karma![править код]

Наверное, немного рисковое это дело — выставлять статью лишь во второй раз на КИС, и уже без рецензирования. Особенно учитывая, что прошлую статью не избрали. Но, всё же, представляю вам статью про, как считают многие, одну из лучших сольных песен Джона Леннона! Буду рад каждому комментарию :) — Ежидзе / обсуждение / 12:53, 8 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

Статья интересная, спасибо! Но изъяны есть, и их достаточно, как мне кажется. Прокомментирую как человек, далёкий от творчества Леннона и Битлов:

  • Редерикт на статью о кампании за мир лично я бы перенёс в преамбулу, поскольку далёкому от темы человеку не очень понятно, что это за зверь такой (в англовики кстати так и сделано, а я так понимаю, что эта статья — в основном перевод).
  • В тексте достаточно много фраз, которые следовало бы переписать или прояснить их суть. Например, фразу "Недавно избавившись от длинных волос, синонимичных их кампании 1969 года за мир во всем мире" я бы переписал на более понятную: например, "которые ассоциировались с их кампанией за мир..." (если это не меняет сути, я не знаю, если честно) или вообще разбил бы всё это длинное предложение (где про сингл ещё) на несколько — какое-то оно неестественно сложное.
  • Цитата «самым сенсационным снятием скальпов с тех пор, как краснокожие индейцы вышли из бизнеса» — я лично вообще не понимаю о чём идёт речь.
  • Фразу "концепцию «мгновенной кармы», согласно которой причинно-следственная связь действий человека является немедленной, а не подтверждается в течение всей жизни" — тоже прояснить бы (вот в преамбуле почти аналогичная фраза, что последствия немедленны — понятна, а про причинно-следственную связь действий как-то сложно звучит). Впрочем, на своей правоте тут не настаиваю.
  • Там в конце мне не очень нравится предложение "исполнителями лейбла Amnesty International". Вообще, это международная правозащитная организация, но из предложения создаётся впечатление, как будто это музыкальный лейбл (хотя и есть редерикт на статью про них). В английской версии написано, что они (AM) просто собрали некий музыкальный сборник, про лейбл там ничего нет. А вот в статье о сингле есть. Вообще, музыкальный лейбл при правозащитной конторе — это... странно, по-моему :) Но если он действительно у них есть, то лучше это как-то прояснить или просто написать что-то вроде "музыкального сборника правозащитной организации Amnesty International". Всё же AM в первую очередь правозащитники, а не студия звукозаписи. И это должно быть очевидно читателю.
  • Ещё статья частично не ёфицирована. Я нашёл три фразы, где Ё была пропущена, но не уверен, что это все пропуски. Желаю удачи в работе над статьёй! — Hibirina (обс.) 19:24, 9 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • У меня вопросы по стилю буквально в каждом предложении (с редкими исключениями). — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • " Текст песни сосредоточен на концепции, в которой утверждается, что последствия чьих-либо действий являются немедленными, а не подтверждаются в течение всей жизни." - что значит "последствия ... (не) подтверждаются ..."? — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "Сингл был приписан «Леннону/Оно с Plastic Ono Band», за исключением США, где под авторством значился «Джон Оно Леннон»." - что значит "был приписан"? что значит "под авторством значился"? — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "«Instant Karma!» была задумана, ... выпущена в течение десяти дней, что сделало её ... . Запись была спродюсирована Филом Спектором, что ознаменовало ..." - Два предложения подряд с одной не самой стандартной структурой. — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "ему предложили роль продюсера в альбоме The Beatles" - стиль. — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • " включает вклад Джорджа Харрисона (гитариста The Beatles)" - включает вклад? — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "Стороной «Б» сингла стала песня «Who Has Seen the Wind? (англ.)рус.»" - стиль. — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "Недавно избавившись от длинных волос, которые ассоциировались с их кампанией 1969 года за мир во всём мире, Леннон и Оно продвигали сингл, появившись в британском Top of the Pops через пять дней после его выхода." - стиль (избавившись, появившись). — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • "Песня получила положительные отзывы и по мнению некоторых музыкальных критиков, является одной из лучших записей в сольной карьере Леннона." - пунктуация. — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Это только введение и только очевидные проблемы. — Zanka (обс.) 08:40, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
  • "описывают «Instant Karma!» как «энергичного маленького рокера», который «обязан как искусной постановке Фила Спектора, так и жизненной силе общего исполнения»," - как песня может быть рокером? Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:41, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • " певец «одновременно подталкивает и бросает вызов слушателям, прежде чем дать им уверенность»" - вот это не поняла. Какой оригинал у цитаты? Что хотели сказать? — Zanka (обс.) 09:28, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • "Вместо инструментального соло над третьим куплетом" - что значит соло НАД куплетом? — Zanka (обс.) 09:28, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • "Автор Джон Винн описывает обмен волос Леннонов на шорты Али 4 февраля: «План состоял в том, чтобы Майкл продал волосы с аукциона, чтобы собрать деньги для Black Centre, штаб-квартиры различных „black power“ организаций; Джон и Йоко затем выставили бы сундуки на аукцион, чтобы собрать деньги для своего фестиваля мира»" - вы видите смысл в этой фразе? Что за сундуки? Разрешив этот вопрос, стоит подумать, оставлять комментарий здесь или перенести в другое место, но он выглядит достаточно важным, чтобы вставить его в основной текст. — Zanka (обс.) 04:35, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Комментарий про гигиеническое полотенце на глазах у Оно я удалила, сильно незначительно
  • Валлония вроде не страна. Чем она так примечательна, что её надо добавлять в список недельных чартов? — Zanka (обс.) 04:37, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну, так-то да, это регион Бельгии. Как я понимаю, из-за различий в, том числе, музыкальных вкусах населения разных частей Бельгии, местный чарт Ultratop просто решили разделить на Wallonia и Flanders. Поменяется ли что-то, если я напишу в табличке "Бельгия (Ultratop Wallonia)" или что-то подобное? — Ежидзе / обсуждение / 18:30, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • "Песня выделяется стилем перетасовки 1950-х, что действительно делает её" - если во фразе нет смысла, то нет смысла и добавлять её в статью, я убрала. — Zanka (обс.) 04:53, 21 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы можете тут привести цитату Оно про рощу и завязанные глаза из последнего абзаца раздела Продвижение. — Zanka (обс.) 05:58, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • И вот это тоже "С красивым рок-н-рольным эхом на его подлом, но многозначительном вокале" — Zanka (обс.) 05:58, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • И ещё вот это "полную срочности и чистого волнения". Тут кстати ещё один вопрос: фраза начинается с важностью записи для Харрисона (не Леннона), но не объясняется в чём она заключается (по крайней мере я пока не дошла). — Zanka (обс.) 05:58, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Промежуточно[править код]

Предлагается найти куратора, который проверит перевод и стиль. Иначе статью придется отправлять на доработку. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 18:44, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Ежидзе, убедительная просьба в будущем обращать внимание на замечания избирающих. Если просят предоставить цитату, ее нужно предоставить. Сейчас итог положительный, но в будущем, если ничего не изменится, итоги могут быть другими. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 09:13, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за помощь. В дальнейшем постараюсь больше обращать внимание на замечания. Насчёт цитат — я просто не очень понял, зачем надо было их предоставлять, всё же итак есть в статье. Если просьба состояла в предоставлении оригинала цитаты, можно было это и уточнить (да и в англ.вики она тоже присутствует, я прямо оттуда и переводил). Ну, я тоже не сообразил немного. Опять же, всем спасибо :) — Ежидзе / обсуждение / 19:10, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Instant_Karma!&oldid=129365082