Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Warcraft: Orcs & Humans

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Warcraft: Orcs & Humans

Кандидат в избранные статьи Warcraft: Orcs & Humans

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Подготовлена статья о компьютерной игре Warcraft: Orcs & Humans — об одной из ключевых игр в развитии игровой индустрии, оказавшей большое влияние.

Статья была переписана мной со состояния стаба во время работ КХС над второй игрой серии (Warcraft II: Tides of Darkness), но до полной статьи дело не дошло. Вычитки были во время номинации ЗЛВ, и далее на рецензировании. В это время были написаны разделы «Сюжет» и «Наследие», а также дополнены по источникам другие, к рецензированию статья дошла до более полного состояния. Bsivko (обс.) 07:59, 9 октября 2018 (UTC)

Поддерживаю

• За. Как мне кажется, статья достаточно подробная и достойна статуса. Я не силён в жанре стратегий и, возможно, другие участники помогут исправить недочёты и дать советы по улучшению статьи, если необходимо. MCior (обс.) 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
• За. Требованиям соответствует. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 14:35, 26 ноября 2018 (UTC)

Комментарии

• А для третьей части подобная статья планируется? --Jazzfan777 (обс.) 11:27, 12 октября 2018 (UTC)
  • Лично я не планирую, так как в WC3 фактически не играл, а объема там должно быть много. Bsivko (обс.) 14:38, 12 октября 2018 (UTC)
    • Объема много, это да. Но и материал благодатный. Если возьметесь, я готов вам инфу предоставить. Благо сейчас и книга подходящая вышла по третьей части. --Jazzfan777 (обс.) 18:39, 17 октября 2018 (UTC)
• В конце 1995 года вышел сиквел Warcraft II: Tides of Darkness, в сама Warcraft: Orcs & Humans удостоилась нескольких наград в игровой индустрии. — после слова «сиквел» не хватает тире, а вместо союза «в», полагаю, должен быть «а». MCior (обс.) 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
  • Тогда тире будет обрамляющим, т.е. их два. Исправил. Bsivko (обс.) 18:41, 20 октября 2018 (UTC)
• Основным инновационным наследием Warcraft: Orcs & Humans стало то, что Blizzard Entertainment посредством Warcraft: Orcs & Humans смогли убедить аудиторию в важности многопользовательской составляющей, и это повлияло на развитие данного жанра. — как-то коряво написано предложение. Думаю, лучше его переписать так, чтобы не повторялось дважды название игры. MCior (обс.) 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
  • Попробовал подправить в простом варианте. Посмотрите. Bsivko (обс.) 18:41, 20 октября 2018 (UTC)
    • Исправлено. MCior (обс.) 18:52, 20 октября 2018 (UTC)
• всё кроме города в тумане войны — пунктуация. Чуть дальше: информацию выбранном конном юните — пропущен союз. MCior (обс.) 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
  • Исправлено Bsivko (обс.) 18:41, 20 октября 2018 (UTC)
• Поправьте шаблон кандидата в избранные статьи, там дата не стоит. MCior (обс.) 16:47, 20 октября 2018 (UTC)
  • Исправлено Bsivko (обс.) 18:41, 20 октября 2018 (UTC)
• «нажатием кнопки на панели здания» — здания или задания? Baccy (обс.) 14:37, 26 ноября 2018 (UTC)
  • Задания там точно нет. panel of a factory building. Вопрос как это коректнее называть. Панель относится к зданию, которое выполняет постройку (т.е. панель здания). В то же время, это панель постройки, как список возможных юнитов для постройки. Развернул с цепочку действия для большей наглядности. Bsivko (обс.) 15:16, 26 ноября 2018 (UTC)
• «Холидеем Холлом (англ. Joeyray Hall)» — почему так? Baccy (обс.) 14:37, 26 ноября 2018 (UTC)
  • Исправлено Bsivko (обс.) 15:18, 26 ноября 2018 (UTC)
• «перестрелка орков-копейщиков» — звучит, как оксюморон, ко́пья не стреляют. Может, просто «бой»? Дальше я что-то подобное сам исправил ещё в одном месте, но там было проще перефразировать, не теряя смысла «дистанционности». --Deinocheirus (обс.) 21:15, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Копья бросают, а в ответ арбалетчики стреляют. Как такое правильно назвать? Один из вариантов — дистанционный бой (такое употребляют). Bsivko (обс.) 21:31, 29 ноября 2018 (UTC)
  • OK, пусть будет «дистанционный бой». --Deinocheirus (обс.) 00:36, 30 ноября 2018 (UTC)
• «В звуковом сопровождении отметили речевое сопровождение персонажей и атмосферную музыку» — речевое сопровождение по сноске вижу, атмосферную музыку нет. --Deinocheirus (обс.) 21:15, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Абзац первый собирался как обобщение всей критики, и потому надо будет порыться во всех источниках абзаца про звук. Bsivko (обс.) 22:25, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Видимо, это было из PC Joker. Я добавил сноску. --Deinocheirus (обс.) 17:57, 1 декабря 2018 (UTC)
• «хотя, по мнению рецензента, орки и люди занимаются в них одним и тем же» — поскольку ссылка не открывается, можно узнать, как эта фраза выглядит в оригинале? --Deinocheirus (обс.) 21:15, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Странно, у меня открывается. Но фразы оригинальные надо поискать. Bsivko (обс.) 21:35, 29 ноября 2018 (UTC)
    • Ссылка ведёт на статью Шнелле в номере за январь 1997 года, а не 1995, и посвящена эта статья игре Total Control. --Deinocheirus (обс.) 00:36, 30 ноября 2018 (UTC)
    • Нашёл на другом сайте. Видимо, имелось в виду это: "Bei den Orks haben die Gebäude zwar andere Namen und Grafiken, die Eigenschaften sind aber prinzipiell identisch". Исправил ссылку и текст. --Deinocheirus (обс.) 00:54, 30 ноября 2018 (UTC)
• «В Pelit заметили симметрию игровых механик» — а до этого в тексте вроде шла речь как раз об асимметрии… --Deinocheirus (обс.) 21:15, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Сейчас WC стал классическим примером симметричных игровых механик, но в то время не было таких ассимметричных как сейчас, и и поэтому обозреватели обращали внимание и их разности, и на их общее. Кто-то на одно, кто-то на другое. Bsivko (обс.) 21:35, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Хорошая цитата о этой двойственности восприятия (CGW, p.230): There is a fundamental parity between the units and buildings of the orcs and humans, but there are some differencies that make for interesting play. Bsivko (обс.) 22:10, 29 ноября 2018 (UTC)
    • ОК. --Deinocheirus (обс.) 17:57, 1 декабря 2018 (UTC)
• Про положительный отзыв об интерфейсе в «Журнале игрушек» говорится дважды в разных абзацах. Одного раза должно быть вполне достаточно. --Deinocheirus (обс.) 21:15, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Да, видимо во время тематической компановки осталось. Убираю во втором случае. Bsivko (обс.) 21:31, 29 ноября 2018 (UTC)

Итог

По высказанным замечаниям в статью внесены исправления или даны аргументированные объяснения, почему так, а не иначе. Статья вычитана, требования к ИС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 17:57, 1 декабря 2018 (UTC)