Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 мая 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Браге, Тихо

Написал статью об участнике «великой четвёрки» астрономов XV—XVI веков: Коперник, Тихо Браге, Галилей, Кеплер. Тихо Браге не так известен, как трое других, хотя его вклад в становление новой астрономии огромен, а жизнь похожа на художественный роман. Статья прошла рецензию с 29 апреля 2009 г. LGB 12:38, 14 мая 2009 (UTC)

За

1. За. Только укажите пожалуйста сносками источники информации в разделе В честь учёного названы --Николай Путин 12:56, 14 мая 2009 (UTC)
2. За. Хотя статья, кажется, основана на единственном источнике — при том, что недостатка в литературе о сабже не наблюдается. --Ghirla ^-трёп- 13:02, 14 мая 2009 (UTC)
3. В хорошие.--Ole Førsten (Обс.) 13:09, 14 мая 2009 (UTC)
4. За, хорошая статья... --Serg2 13:19, 14 мая 2009 (UTC)
5. За --lite 16:21, 14 мая 2009 (UTC)
6. За, хорошая статья, интересно читать. --Heller2007 17:41, 16 мая 2009 (UTC)
7. За, хорошая статья. Drapik 11:03, 26 мая 2009 (UTC)
8. За--Sibeaster 07:56, 27 мая 2009 (UTC)
9. За хорошая статья :-) Idot 01:07, 28 мая 2009 (UTC)
10. За Что-то никто не торопится присваивать Вашей статье статус хорошей. Если никаких действий не будет, я сам поставлю на эту статью шаблон «Хорошая статья|Астрономия», а заодно поставлю этот шаблон на свою статью Базалья, Франко, чтобы не отвлекать администраторов от более важных дел. Psychiatrick 07:11, 1 июня 2009 (UTC)
11. За --Аноним Инкогнитович 18:19, 4 июня 2009 (UTC)

Против

Комментарии

Белый Ю. А. Тихо Браге. Указ. соч. - может я не в курсе новых гостов, но как это? Белый и Браге в качестве соавторов или это типа Д.Дефо "Робинзон Крузо. Указ. сочинение"?--Алый Король 15:42, 5 июня 2009 (UTC)

Почему соавторов? Там же нет запятой, так что натурально имеется в виду второй из указанных Вами вариантов, тем более что автор дан курсивом, а название прямым шрифтом. Формат ссылки на книгу из списка литературы предложил когда-то Участник:AVB и использовал в статье Леонард Эйлер; так как он законодатель моды в данном вопросе, я решил следовать тем же курсом. Все сноски оформлены через макросы; в данном случае сноска указывает на книгу Юрия Белого под названием «Тихо Браге». LGB 16:00, 5 июня 2009 (UTC)

про соавторов вообще-то была шутка. То, что AVB прекрасно работает над типографикой и викификацией, я знаю, но ещё я знаю, что он может испохабить любую сноску, не имея представления о сути источника. Не знаю, как Вы, но я считаю оформление сносок в статье извращением, которое пока нигде кроме не встречал. Указ. соч. можно и нужно использовать, но в формате:

• Дефо, Д. Робинзон Крузо: Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо... -М, 19??. - С.???
• Дефо, Д. Указ. соч. - С.???+23

таково моё мнение --Алый Король 16:09, 5 июня 2009 (UTC)

Наверное, указанный формат рассчитан на общий случай, когда в списке литературы может быть более одного произведения цитируемого автора, и тогда название тоже приходится указывать. Хотя в данной статье такой ситуации нет, так что действительно можно было бы и опустить. LGB 16:39, 5 июня 2009 (UTC)

+1 --Алый Король 16:41, 5 июня 2009 (UTC)

Вычистил "указ. соч" Lev 11:49, 6 июня 2009 (UTC)

За

• Статья сделана хорошей. Lev 11:51, 6 июня 2009 (UTC)