Проект:Кандидаты в хорошие статьи/17 июля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Он не вернулся из боя

[править код]
Кандидат в хорошие статьи
Он не вернулся из боя
Номинатор: Соавторы
авторы

Это повторное выдвижение статьи о песне Владимира Высоцкого. Прежний вариант в силу ряда обстоятельств был снят соавторами с номинации. Сейчас в статье появился новый раздел — «Композиторские решения», расширяющий представление о творческой лаборатории барда и написанный с помощью преподавателя питерской консерватории по классу гитары. Будем благодарны за конструктивные предложения и замечания. --НоуФрост❄❄❄ 08:52, 17 июля 2017 (UTC) --Люба КБ (обс.) 08:53, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]


За (Он не вернулся из боя)

[править код]

Против (Он не вернулся из боя)

[править код]

Комментарии (Он не вернулся из боя)

[править код]

Безукоризненная статья. Спасибо!

Последний абзац:

"Концовка песни содержит строки: «Наши мёртвые нас не оставят в беде, // Наши павшие — как часовые…», которые, по мнению филолога Ольги Шилиной, придают песне «мощное онтологическое звучание: память предстаёт здесь как некая связующая нить между поколениями, между павшими и живыми», и находятся в русле христианской традиции[35]."

Предлагаю вариант без тяжёлого оборота "онтологическое звучание" и заканчивая текстом песни:

Память как связующая нить между поколениями, между павшими и живыми, и согласуясь с христианской традицией, по мнению филолога Ольги Шилиной, звучит в заключительных строках песни: «Наши мёртвые нас не оставят в беде, // Наши павшие — как часовые…»[35]. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:11, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Большое спасибо за замечание, концовка изменена, внесены небольшие уточнения (при этом «онтологическое звучание» все-таки сохранено, но теперь это сочетание вроде бы не выглядит столь громоздким, как в прежнем варианте). --Люба КБ (обс.) 20:52, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Он не вернулся из боя)

[править код]

Статья требованиям соответствует, сложился консенсус за избрание. Возражений нет. Статус присвоен. Участник проекта ХС Александр Румега (обс.) 03:43, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_хорошие_статьи/17_июля_2017&oldid=141283689