Проект:Кандидаты в хорошие статьи/1 ноября 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 октября
17 октября
18 октября
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
Предыдущий день | Следующий день

Йенсен, Роальд

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о лучшем норвежском футболисте своего времени. Именно в честь него была названа награда Футболист года в Норвегии. На рецензировании откликов не было. Саша 333 (обс.) 11:46, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Йенсен, Роальд)

[править код]

Против (Йенсен, Роальд)

[править код]

Комментарии (Йенсен, Роальд)

[править код]

Итог (Йенсен, Роальд)

[править код]

Статья вычитана, внесены стилистические правки. Вопрос о правильном именовании героя статьи остаётся открытым, но решать его при наличии разногласий лучше на ВП:КПЕР. В остальном требования к ХС не нарушаются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:23, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Кольцевые РНК

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первоначально статья была написана мной для портала biomolecula.ru. Однако мне выдали разрешение (см. СО статьи) на публикацию слегка переработанного текста в Википедии. --Eruvanda (обс.) 23:10, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Кольцевые РНК)

[править код]
  • (+) За, переработка под Википедию вполне таки соотносится с правилами об оригинальности статьи. Самая большая ценность в том, что даже статья для портала написана по источникам, а не "оригинально исследована". Большой респект автору статьи за вклад в биологическую тематику и желание распространять свои труды под свободными лицензиями (как автор многочисленных ценных фотографий на Викискладе по спортивной тематике - не путать с избранными - прекрасно понимаю, что это такое). Ещё раз спасибо за статью. — Voltmetro (обс.) 19:02, 13 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • (+) За. На мой взгляд, требованиям соответствует. С уважением, Baccy (обс.) 01:57, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Против (Кольцевые РНК)

[править код]

Комментарии (Кольцевые РНК)

[править код]

Итог (Кольцевые РНК)

[править код]

Статья соответствует предъявляемым к хорошим требованиям. Соответственно статус присвоен. С наилучшими пожеланиями автору. --Ibidem (обс.) 09:51, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_ноября_2018&oldid=141284798