Проект:Кандидаты в хорошие статьи/25 марта 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пасадина (Техас)

Статья о городе Пасадина, штат Техас. Думаю это было понятно и по названию статьи.Freakazoid2012 07:39, 25 марта 2012 (UTC)

За (Пасадина (Техас))

Против (Пасадина (Техас))

• Против. Про экономику почти ничего не сказано. Промышленность в городе есть? Где люди работают? Ничего не сказано про общественный транспорт, планировку, здравоохранение, религиозные организации. Корявый перевод ("Великий Хьюстон" и др.). Geoalex 11:44, 25 марта 2012 (UTC)
• Против. per ↑ На доработку. --Vasyatka1 14:22, 25 марта 2012 (UTC)

Коментарии (Пасадина (Техас))

• «Вдохновленные нашем будущем» → "Вдохновлённые нашим будущим». Нужно проверить орфографию. --Azgar 09:27, 25 марта 2012 (UTC)
• «Столица клубники» → по-русски так не говорят, скорее «Клубничная столица». --Azgar 09:27, 25 марта 2012 (UTC)
• Сноски почти всегда ставятся до знаков препинания (запятой, точки, etc.). --Azgar 09:28, 25 марта 2012 (UTC)
• «А городской Добровольческий отдел пожарной охраны является крупнейшим отделом пожарной охраны среди добровольческих отрядов США» — рады за него, однако для преамбулы совершенно не значимо. --Azgar 09:34, 25 марта 2012 (UTC)
• «До европейского заселения район залива Галвестон Бей был заселен племенами Каранкава и Атакапа, в частности, Акокиса, которые жили в регионе залива». — перевод совершенно сырой, править его напильником придётся весьма тщательно. Помог бы сам, но язык статьи-оригинала сложноват для меня. --Azgar 09:34, 25 марта 2012 (UTC)

Итог (Пасадина (Техас))

Внимательно читаем то, что написано в требованиях к кандидатам в хорошие статьи: «Если Вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование». Данная статья рецензирование не проходила, иначе бы там были высказаны многие замечания. Статья не соответствует многим требованиям к хорошим статьям. В первую очередь п. 4 («Основная тема должна быть раскрыта») и 6 («Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов»). Кроме того, многие разделы без источников вообще, статья не вычитана, у нее есть проблемы со стилем и орфографией. Поэтому статья отправляется на доработку как не соответствующая требованиям к ХС. Перед доработкой советую посмотреть Проект:Города/Рекомендации для написания хорошей и избранной статьи о городе, а также уже имеющие статус хорошей статьи о городах.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:50, 25 марта 2012 (UTC)

Венанций Фортунат

Кандидат в хорошие статьи Венанций Фортунат

Номинатор: SWAT-76

Куратор: Zoe

Примерное время подведения итога: середина апреля

авторы

Привет всем участникам проекта! Раньше я просто следил за этим проектом, а сейчас решил сам в нём поучаствовать. Предлагаю в «хорошие» свою вторую статью об одном из самых известных латинских поэтов и церковных писателей эпохи Меровингов. Статья прошла предварительное рецензирование, но активность участников была минимальной. Огромное спасибо участнику Игорь Васильев за конструктивную критику статьи и помощь в её оформлении, так как именно, благодаря ей статья достигла таких размеров и участнику Il Dottore за помощь в оформлении иллюстраций к статье. Если что не так, прошу подсказать. Так что жду ваших мнений, уважаемые участники! --SWAT-76 09:56, 25 марта 2012 (UTC)

За (Венанций Фортунат)

1. За, очень рад, что у нас освещаются такие малоизвестные отрезки истории как Раннее Средневековье. Спасибо!--Il Dottore^T/C 10:02, 25 марта 2012 (UTC)
2. За, естественно.--Dmartyn80 10:39, 25 марта 2012 (UTC)
3. За. Ура! Valentinian 12:18, 25 марта 2012 (UTC)
4. За. Отличная работа. Pavel Alikin 01:47, 26 марта 2012 (UTC)
5. За, качественно. --lite 10:59, 26 марта 2012 (UTC)
6. За. Кучумов Андрей 12:31, 26 марта 2012 (UTC)
7. За. Всё тип-топ. — Pablitto 17:29, 26 марта 2012 (UTC)
8. За. --Алексей 06:29, 27 марта 2012 (UTC)

Против (Венанций Фортунат)

Коментарии (Венанций Фортунат)

• Не очень понятно, что значит «Venance Fortunat. Poèmes. — Paris: Les Belles Lettres, 1994. — Т. 3 тома» в списке литературы. --Azgar 10:11, 25 марта 2012 (UTC)
  • Его поэмы в трёх томах на французском языке --SWAT-76 10:20, 25 марта 2012 (UTC)
    • Тогда какой том использовался? Я полагаю первый, так как в 94 издавался только он, да и биография поэта содержится тоже в нём. Количество томов оформляется конструкцией после названия или вообще не указывается. --Azgar 10:30, 25 марта 2012 (UTC)
      • Ну да, первый. Просто я пока не особо силён в оформлении литературы, кое где торможу. Буду вам признателен, если поможете мне. С уважением --SWAT-76 10:36, 25 марта 2012 (UTC)
        • Хорошо, всё сделаю сам, только несколько позже. --Azgar 10:45, 25 марта 2012 (UTC)
          • Заранее благодарю! Да и мне на будущее это необходимо знать --SWAT-76 11:11, 25 марта 2012 (UTC)
            • Сделано Литературу оформил, большое спасибо за помощь участнице Юлия 70. --SWAT-76 10:23, 27 марта 2012 (UTC)
• Для статей есть специальный шаблон {{статья}}. --Azgar 10:11, 25 марта 2012 (UTC)
  • Пардон, совсем забыл об этом --SWAT-76 10:20, 25 марта 2012 (UTC)
• Я бы предложил примечания под номерами 17 и 19 оформить как комментарии. Создаёте раздел Комментарии с шаблоном {{примечания|group=~}} перед Примечаниями, в статью вставляете <ref group="~"></ref>, куда вписываете текст. — Pablitto 12:45, 26 марта 2012 (UTC)
  • Сделано Вы правы, давно хотел это сделать, но потом из головы совсем вылетело. --SWAT-76 15:32, 26 марта 2012 (UTC)

Журнал куратора (Венанций Фортунат)

Начнем вычитку обычным порядком. Удачи! Zoe 16:36, 25 марта 2012 (UTC)

19 апреля. Проверка закончена, фактологических дырок не выявлено. ;-) Чуть-чуть добавлена викификация. Что тут скажешь - этого автора надо любить и холить, несмотря на чуть неуверенный стиль, он с самого начала показывает и глубокое знание предмета, и умение работать с материалом. Могу только поздравить с прекрасно выполненной работой. Пусть следующим номером будет КИС, который при необходимости также с удовольствием возьмусь курировать. Удачи! Zoe 02:01, 20 апреля 2012 (UTC)

Итог куратора (Венанций Фортунат)

Статья готова к избранию. Прекрасное начало, надеюсь, долгой и плодотворной работы. Удачи! Zoe 02:02, 20 апреля 2012 (UTC)

Итог (Венанций Фортунат)

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:04, 25 апреля 2012 (UTC)

Французский франк

Статья прошла активное рецензирование. В улучшении статьи мне очень помог участник Gipoza. Дмитрий Никонов 10:07, 25 марта 2012 (UTC)

За (Французский франк)

1. За, безусловно. При незначительной доработке (чуть позже, в процессе обсуждения данной номинации я поясню свою мысль) -- В избранные. --Kalashnov 10:13, 25 марта 2012 (UTC)
2. За Знаком со статьёй по рецензированию. Статья однозначно достойна статуса. Есть перспективы и на КИС. С уважением --Юрий 13:15, 25 марта 2012 (UTC)
3. За. Поработано на славу. --Maxton 10:07, 26 марта 2012 (UTC)
4. За. Достойная статья! --Артём Л. 14:57, 26 марта 2012 (UTC)
5. За. Могу только позавидовать вашей работоспособности. — Pablitto 17:33, 26 марта 2012 (UTC)

Против (Французский франк)

Коментарии (Французский франк)

• Надо викифицировать. --Maxton 12:44, 25 марта 2012 (UTC)
  • Улучшил в этом вопросе. Дмитрий Никонов 13:20, 25 марта 2012 (UTC)
    • Ай-яй-яй! Тире не викифицировано прямо в преамбуле! -- Makakaaaa 15:24, 25 марта 2012 (UTC)

Исправлено Дмитрий Никонов 15:46, 25 марта 2012 (UTC)

• Как насчет источников в Франк в период 1960—2001, Золотой стандарт, Десятичный франк, Франк XIV—XVII веков????? ADDvokat 06:17, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Сделано Дмитрий Никонов 13:23, 19 апреля 2012 (UTC)
    • Найдём 94.51.120.144 14:31, 18 апреля 2012 (UTC)
      • Кроме того, в монетных галереях фотографий так же не проставлены сноски, а ведь там указывается куча информации: даты выпуска, вес, металл, тираж и прочее. ADDvokat 10:50, 19 апреля 2012 (UTC)
        • Сделано Дмитрий Никонов 13:23, 19 апреля 2012 (UTC)
          • Сноски появились - это хорошо. Однако в таком виде (к примеру, Таблица монет 1960—2001 годов[8]) использовать ее нельзя - сноска не может стоять в названии параграфа. Необходимо поставить её в более релевантное место. ADDvokat 15:11, 19 апреля 2012 (UTC)
            • Не ставить же её в таблицу. Во многих хороших статьях нет сносок в таких таблицах. Дмитрий Никонов 23:58, 19 апреля 2012 (UTC)
              • Сделано Дмитрий Никонов 11:11, 20 апреля 2012 (UTC)
                • Отлично. Если нет - значит их пора лишать статуса. ADDvokat 06:29, 23 апреля 2012 (UTC)
                  • Лишать не стоит. Достаточно поставить запрос на источник. Дмитрий Никонов 11:26, 23 апреля 2012 (UTC)
                    • Было бы это действенной мерой... ADDvokat 18:37, 23 апреля 2012 (UTC)
• Последние 2 предложения «Символ франка» тоже "повисли в воздухе". ADDvokat 15:11, 19 апреля 2012 (UTC)
• Неясен источник и самой последней галереи. ADDvokat 15:13, 19 апреля 2012 (UTC)
  • Сделано. Источник добавлен Дмитрий Никонов 12:28, 20 апреля 2012 (UTC)

Итог (Французский франк)

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 12:36, 25 апреля 2012 (UTC)