Проект:Кандидаты в хорошие статьи/29 августа 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Анна Глостерская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о представительнице английского королевского дома Плантагенетов, которой долго пришлось бороться, чтобы получить своё наследство. Увы, её изображений не сохранилось. Статью создала в своё время участница Lapsy, но я её достаточно серьёзно переработал и дополнил.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:53, 29 августа 2021 (UTC)

За (Анна Глостерская)

• За. Статья была переработана, можно было и не упоминать меня.— --с уважением, Lapsy 13:36, 29 августа 2021 (UTC)

Против (Анна Глостерская)

Комментарии (Анна Глостерская)

• В преамбуле биография изложена отрывочно. Всё-таки, думаю, стоит последовательно изложить: вышла за этого, вышла за второго, вышла за третьего. Сейчас первый муж не упомянут вообще, второй упомянут без имени, и выглядит это, на мой взгляд, странно. P. S. Я бы и сыновей назвал. Николай Эйхвальд (обс.) 10:34, 29 августа 2021 (UTC)
  • Дополнил. Vladimir Solovjev ^обс 11:43, 29 августа 2021 (UTC)
• Самое начало тела статьи: «Анна была членом английской королевской династии Плантагенетов. Её отец, Томас Вудсток, был младшим из сыновей короля Англии Эдуарда III и Филиппы Геннегау. Он был…». Может быть, чтобы этого избежать, написать «Анна принадлежала к английской королевской династии Плантагенетов и была дочерью Томаса Вудстока — младшего из сыновей короля Эдуарда III»? Плюс Англию не повторять лишний раз. Николай Эйхвальд (обс.) 10:38, 29 августа 2021 (UTC)
  • Да, так лучше будет, поправил. Vladimir Solovjev ^обс 11:44, 29 августа 2021 (UTC)
• «С самого начала жизни богатство и происхождение рука Анны стала ценным призом на брачном рынке». Слишком много вопросов… Николай Эйхвальд (обс.) 10:40, 29 августа 2021 (UTC)
  • Да, начал улучшать, но не до конца сделал. Поправил. Vladimir Solovjev ^обс 11:44, 29 августа 2021 (UTC)
• "В 1397 году её отец был убит". Это же начало раздела. Николай Эйхвальд (обс.) 10:41, 29 августа 2021 (UTC)
  • Да, верно, поправил. Vladimir Solovjev ^обс 11:44, 29 августа 2021 (UTC)
• «Сын от первого брака, Хамфри». Не от второго? — Карт-Хадашт (обс.) 11:10, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Ой, да, от второго. Спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 12:23, 1 сентября 2021 (UTC)
• «он был вынужден отказаться от контроля за некоторыми поместьями, вошедшими в долю Марии, а также к многочисленным спорам по поводу неравноценного раздела владений Богунов, продолжавшимися и после смерти Томаса». Николай Эйхвальд (обс.) 12:57, 1 сентября 2021 (UTC)
  • Переформулировал. Vladimir Solovjev ^обс 13:15, 1 сентября 2021 (UTC)

Итог (Анна Глостерская)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:37, 10 октября 2021 (UTC)

Буршье, Уильям (граф д’Э)

Ну и вдогонку нминирую статью о муже Анны, который благодаря этому браку из простого рыцаря стал аристократом. Её я создал 9,5 лет назад, но сейчас существенно доработал.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:29, 29 августа 2021 (UTC)

Комментарии (Буршье, Уильям (граф д’Э))

• с личной свитой из 164 человек, в том числе 39 конных копейщиков - сам не пойму, как это правильно согласовать. ...фраза может и верная, но мозг виснет на второй цифре. — Muhranoff (обс.) 20:39, 29 августа 2021 (UTC)
  • Подправил, думаю, что так легче воспринимается. Vladimir Solovjev ^обс 07:02, 30 августа 2021 (UTC)
• По-русски написано «Буршье», по-английски/французски «Бушье». Как правильно? — LeoKand 12:11, 2 сентября 2021 (UTC)
  • Существует несколько вариантов написания фамилии на языке оригинала. Кроме указанного, это Bourchier, Burgcher, Busser, Burser. В русскоязычных АИ распространён именно вариант Буршье (например у Устинова, Д. Граммета (Война Алой и Белой розы. Краткая история) и т. п.). Но я поменял англоязычный вариант фамилии по профильной статье в Оксфордской биографической энциклопедии, чтобы не было вопросов. Vladimir Solovjev ^обс 14:12, 2 сентября 2021 (UTC)
•  Статья о его омониме называется Буршье, Уильям, 9-й барон Фицуорин — через запятую, а тут в скобках. Так и должно быть? — LeoKand 12:11, 2 сентября 2021 (UTC)
  • Дело в том, что для британской и другой европейской знати действуют разные правила именования статей: британские титулы указываются через запятую. Для титулов в других станах они указываются как уточнение в скобках. В данном случае граф д’Э — французский титул, поэтому в скобках. Vladimir Solovjev ^обс 14:15, 2 сентября 2021 (UTC)
• Ссылку на дизамбиг в начале не нужно поставить? — LeoKand 12:11, 2 сентября 2021 (UTC)
  • Статьи-дизамбига «Буршье, Уильям» не существует. Хотя, наверное, создам, там трое значимых представителей рода как минимум есть. Даже больше, как оказалось. Vladimir Solovjev ^обс 14:19, 2 сентября 2021 (UTC)

Итог (Буршье, Уильям (граф д’Э))

Статья полностью соответствует требованиям к хорошим статьям. Статус присвоен. Спасибо за труд. — Ibidem (обс.) 07:24, 13 октября 2021 (UTC)