Проект:Кандидаты в хорошие статьи/8 марта 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

— Эта реплика добавлена участником Сергей васин (ов)

  1. (+) За, коллега Хоббит усердно поработал над совершенствованием статьи, к которой есть повышенное внимание читателей. --Leonrid (обс.) 11:41, 21 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Проблема как минимум в ссылках - не оформлены нормально и скачут - то перед знаками препинания, то после. --Клубника-мышь обсуждение / вклад 20:56, 8 марта 2017 (UTC)[ответить]
  • Дополнение. Сначала немного «методологии», — комментарии я разобью на категории «weak», «medium», «strong» — «слабые» комментарии я считаю малозначительными и необязательными для рассмотрения если избирающий посчитает их несущественными; «средние» - для меня это комментарии, которые нужно учесть, или опровергнуть со строгими ссылками на АИ/правила ВП; «сильные» - принципиальные комментарии, которые обязательно должны быть учтены (с моей т.з.).
    • Пункт 2 требований к ХС требует соблюдение НТЗ. У меня в связи с этим возникли такие вопросы:
      • Weak
        1. В статье указано, что он татарин. Что я смог вынести из ВП:ЭТНО - национальность желательно указывать если это важно для статьи. В статье не показано, как для раскрытия темы важно, что он татарин.
        1. Раздел "Личная жизнь" сырой, туда скинули несколько ссылок и информации, нужна она там или нет так никто и не разобрался. Там стоит вопрос о значимости факта, ИМХО в ХС такой халтуры не должно быть.
      • Medium
        1. Раздел «Реакция на уголовное преследование» - реакция в России дана сбалансировано, а вот международная подана однобоко.
    • Пункт 13 (ссылки на источники).
      • Strong
        1. Много важной информации без источников, например: «6 мая 2012 года был задержан в ходе разгона полицией „марша миллионов“ на Болотной площади»; «6 августа 2014 года Дадин был задержан во время серии одиночных пикетов в защиту обвиняемых по «Болотному делу», проводившихся на Манежной площади у памятника маршалу Жукову. Вместе с другими задержанными был доставлен в ОВД «Мещанский». При задержании Дадин получил рассечения на лице»; «В сентябре 2016 года Дадин был этапирован к месту отбытия наказания, в ИК-7 в городе Сегежа Республики Карелия»; «11 декабря адвокаты обжаловали приговор»; «30 января, после истечения срока административного ареста, в его отношении было возбуждено уголовное дело и ему было предъявлено обвинение по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения митингов). После этого Дадина поместили в изолятор временного содержания (ИВС) в здании ГУВД Москвы на Петровке, 38»;
    • Стиль
      • Weak
        1. Стиль "неотшлифован" больше, чем требуется для ХС, например, раздел "Пребывание в ИК-7 и ИК-5" - в конце набросаны отдельные предложения и каждое - отдельный абзац.

--Клубника-мышь обсуждение / вклад 08:25, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

Основные замечания исправлены, я еще прошлась по стилю. В общем, как во многих статьях, написанных по новостным источникам, местами отрывочно, но статусу ХС соответствует. Присвоен.--Victoria (обс.) 12:42, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]