Википедия:К объединению/13 декабря 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Основная статья Валютный совет. Обсуждение создания этой статьи см. здесь. Отдельная статья валютный комитет, по-моему, не нужна.--KSK 11:07, 13 декабря 2011 (UTC)

  • Объединить. Точнее просто сделать редирект со статьи "Валютный комитет", убив оттуда всё содержание. ВК и ВС -- одно и то же, чуть разные переводы. --Kalashnov 15:00, 6 января 2012 (UTC)

Итог

Согласно обсуждениям здесь и в проекте, а также учитывая недостатки статьи «…комитет», первая статья заменена перенаправлением. Львова Анастасия 15:38, 6 января 2012 (UTC)

Предлагаю объединить в Малый Енисей, как и Ка-Хем, то есть заменив редиректами.

Статьи написаны про разные участки одной и той же реки, и если окончание Шишхид-Гола ещё можно как-то определить по притоку Билин, то точного окончания Кызыл-Хема я не вижу.

Поскольку Кызыл-Хем находится по течению ниже Шишхид-Гола, а за ним (Кызыл-Хемом) следует Малый Енисей (Ка-Хем), Кызыл-Хем также является участком Малого Енисея.

Насчёт объединения Малого Енисея и Кызыл-Хема согласен, а вот Шишхид-Гол, думаю, надо оставить. Всё-таки это больше монгольская река. И кстати на карте уточнение «Малый Енисей» имеется только у российской части реки, далее по территории Монголии течёт просто Шишхид-Гол. --Mathew Pifagor 03:26, 14 декабря 2011 (UTC)
Просто Шишх(г)ид-Гол течёт за озером Дуд-Нур:
Если оставлять, то стоит описывать только тот участок. --Advisor, 03:46, 14 декабря 2011 (UTC)
Согласен, статья исправлена. --Mathew Pifagor 04:39, 14 декабря 2011 (UTC)
  • Я думаю лучше и правда всё →← Объединить в статью Малый Енисей, тем более что БСЭ с этим согласна и карты ведут двойное название. Главное русло со спутниковых карт тоже вроде одно, всё остальное притоки. Если итог будет с каким либо объедиением, то прошу уведомить, я посмотрю что можно сделать с интервиками. --Insider 51 17:31, 25 декабря 2011 (UTC)
Я всё-таки настаиваю на том, чтобы статья Шишхид-Гол была оставлена (она была переработана и теперь в ней описывается лишь монгольский участок), а вот Малый Енисей и Кызыл-Хем следует объединить. --Mathew Pifagor 10:51, 7 января 2012 (UTC)
А аргументы? АИ на то что это разные названия одной реки есть. Исходя из такой логики можно много что разделить, например Западную Двину на статьи Западная Двина и Даугава, статью Тахо на Тахо и Тежу, только вот зачем? --Insider 51 06:44, 11 января 2012 (UTC)
Хорошо, Вы меня убедили :) →← Объединить. --Mathew Pifagor 08:28, 11 января 2012 (UTC)

Итог

Объединено по общему согласию. Как оказалось статья Малый Енисей итак описывает участки Кызыл-Хем и Шишхид-Гол. Advisor, 08:18, 13 января 2012 (UTC)