Википедия:К объединению/15 августа 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Западный Дагомыс и Восточный Дагомыс в Дагомыс (река)

• Все три небольшие статьи можно объединить в одну. Например, подобная ситуация с рекой Хоста (река) - она также в верховьях состоит из Западного и Восточного притоков. Yufereff 11:12, 15 августа 2009 (UTC)

Итог

• Учитывая непроработанность всех статей (по 2-3 предложения и всё), объединено в Дагомыс (река). Когда наберётся достаточно материала - можно будет вновь разделить. NickSt 01:47, 1 сентября 2009 (UTC)

Польская нотация , Обратная польская запись→Польская запись

Одно суть бо и то же. Назвние: польская нотация - маргинальная калька, Обратная польская запись тоже не годится, потому что там ничего обратного польского нет и ничего прямого польского тоже не существует. Правильно было бы Обратная (польская) запись, но для названия не годится, поэтому Польская запись. Longbowman 12:46, 15 августа 2009 (UTC)

• Категорически против: статьи о разных вещах - префиксной и постфиксной нотации и вполне имеют право на самостоятельное существование, как и в остальных разделах (разная история, реализация алгоритмы вычислений, применение и т.п.) Относительно "прямой и обратной" - такова устоявшаяся профессиональная терминология, применяющаяся в литературе и учебниках. Lev 13:02, 15 августа 2009 (UTC)

Итог

• • Ладно, снимаем. Longbowman 13:14, 15 августа 2009 (UTC)

Биометрические технологии и Биометрия

В статье Биометрия пишется всё про биометрические технологии и принципы их работы. Я вообще не понял зачем две статьи, в которых написано об одном и том же. Плюс неэнциклопедический стиль и в одной из статей даже реклама. Надо бы объединить и переписать. --dima1 15:52, 15 августа 2009 (UTC)

Да номинатор прав. Pyclanmap 18:44, 15 августа 2009 (UTC)

• Номинатор совершенно неправ, вот что такое биометрия Биометрия - раздел вариационной статистики, с помощью методов которого производят обработку экспериментальных данных и наблюдений, а также планирование количественных экспериментов в биологических исследованиях. Б. сложилась в XIX в., главным образом, благодаря трудам Ф. Гальтона и К. Пирсона. В 20-30-х гг. XX-го в. крупный вклад в Б. внес Р. Фишер. А тот кусок текста, которым в настоящий момент начинается статья - это биометрические технологии. Ничего объединять не надо! Если бы номинатор прочитал статью дальше введения, стало бы понятно, в что тексте статьи смешаны два совершенно разных понятия -- про науку и про методы идентификации --Sirozha.ru 06:06, 27 августа 2009 (UTC)

Итог

Не объединено. После редактирования статей участником Sirozha.ru стала видна разница в предмете статей. Pyclanmap 13:05, 3 сентября 2009 (UTC)