Википедия:К объединению/16 августа 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Тренеры Первой лиги Украины и Шаблон:Тренеры Второй лиги Украины

Предлагаю эти два шаблона объединить в один (если конечно другой будет одобрен после обсуждение)...так как по сути одна организация просто разделена на две лиги...

Название - Тренеры ПФЛ

Примерный вид

Также предлагаю сделать то же самое с шаблонами клубы: 1 лиги и 2 лиги и использовать: Шаблон:Профессиональная футбольная лига Украины (конечно же его обновить и возможно откорректировать) МЮ1878 (обс.) 15:31, 16 августа 2018 (UTC)

• Да и самое главное причина такого предложения: это чтобы не было типа «а нужен или нет», «шаблон ради шаблона», «не занимайтесь фигньой» и «споров пусть будет ... не надо удалять» - предлагаю именно вот эту новую концепцию (бо действительно удалять не надо ... а оставить будут разные но ... а этим мы и оставим их и сократим количество) МЮ1878 (обс.) 16:35, 16 августа 2018 (UTC)

• По-хорошему - оба этих шаблона можно удалять (один из них уже на КУ). Если же, всё же будет решено их оставить - никаких поводов для объединения шаблонов по тренерам двух разных лиг я не вижу. Не объединять--UVD93 (обс.) 13:58, 19 августа 2018 (UTC)

• Согласен, такое объединение выглядит искусственным. Викизавр (обс.) 16:45, 2 июня 2020 (UTC)

Итог

• Снимаю предложение, в связи с неактуальностью... МЮ1878 (обс.) 17:59, 15 сентября 2021 (UTC)

Отреченные книги и Апокриф

Отречённые книги, древнерусское наименование апокрифов

— Отречённые книги // Большая советская энциклопедия

Отреченные книги, древнерусское название апокрифов , как раннехристианских, так и средневековых.

— Отреченные книги // Открытая православная энциклопедия «Древо»

Отреченные книги, древнерусское название апокрифов, как раннехристианских, так и средневековых.

— Отреченные книги // Библиологический словарь

Отреченные книги. Иначе сокровенные, апокрифы

— Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

ОТРЕЧ’ЕННЫЙ и ОТРЕЧЁННЫЙ, отреченная, отреченное; отречен и отречён, отречена, отречено. прич. страд. прош. вр. от вышедшего из употр. гл. отречь; такой, который лишен чего-нибудь (прав, звания, сана, авторитета и т.п.; устар.).
• Отреченные книги и отреченная литература (лит.) — старинное название апокрифов.

— Отреченный // Толковый словарь Ушакова

ОТРЕЧЕННЫЙ, ОТРЕЧЁННЫЙ, -ая, -ое.
◊ Отреченные книги; отречённая литература. Церк. Памятники религиозной литературы, объявленные официальной церковью ложными; апокрифы.

— Отреченный // Толковый словарь Кузнецова

Зачем отдельная статья для древнерусского названия апокрифов в русской Википедии? Типичное ВП:ОМ. --Лобачев Владимир (обс.) 17:04, 16 августа 2018 (UTC)

• Нашёл только один словарь (ЭСБЭ не в счёт), посвятивший самостоятельную полноценную статью по теме Отреченные книги: Мудрова И. А. Отреченные (отменные) книги // Словарь славянской мифологии. Правда здесь, как мне кажется, больше подошло бы название «Список апокрифов, запрещённых Русской православной церковью». --Лобачев Владимир (обс.) 20:23, 16 августа 2018 (UTC)
• Готов заняться объединением статей после вынесения соответствующего решения.Nikolay Omonov (обс.) 10:25, 23 ноября 2018 (UTC)

Итог

@Nikolay Omonov: если желание не пропало, то можете заняться объединением. — Helgo13 • (Обс.) 16:46, 16 марта 2019 (UTC)

• @Nikolay Omonov:, а категории Категория:Отреченные книги и Категория:Апокрифы — это нормально? Может, переименовать первую в «апокрифы на Руси» или что-то такое? Викизавр (обс.) 16:48, 2 июня 2020 (UTC)
  • @Wikisaurus:, согласен, что отреченные книги входит в понятие апокриф. Отреченные книги — это тексты, запрещенные церковью на Руси методом включения в список отреченных книг. Но на Руси тотально использовались апокрифы, многие из которых долгое время или вообще никогда не включались в списки отреченных книг (например, входили в состав считавшегося вполне каноническим сборника Палея). Как мне кажется, отреченные книги и апокрифы на Руси — не одно и то же. Первое у́же второго. К тому же большинство апокрифов на Руси — переводы общехристианских, и должны быть в общей категории Апокрифы. В то же время именно отреченные книги перечислены в статье Список отреченных книг, и дублировать их в виде категории не имеет смысла. Может быть переименовать в категорию Русские апокрифы и оставить там только те, которые были написаны на Руси, а не переведены? Nikolay Omonov (обс.) 06:13, 3 июня 2020 (UTC)

Апостиль и Гаагская конвенция (1961)

Анонимный участник поставил шаблон об объединении статей, но не открыл обсуждение. Исправляю. На первый (весьма далекий от вопроса взгляд) фактическое содержание статей сильно пересекается. Так как личной заинтересованности в итогах обсуждения нет, прошу не пинговать. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:18, 16 августа 2018 (UTC)

Итог

Первая статья про функционирование апостилей вообще, а вторая — про частный документ и историю его появления и ратификация. Объединять их так же странно, как объединять статьи Беженцы и Конвенция о статусе беженцев, просто сейчас содержимое какое попало. Не объединено. Викизавр (обс.) 10:57, 1 мая 2019 (UTC)