Википедия:К объединению/19 февраля 2016
Вроде как смотрится как один и тот же человек. С уважением, --MarchHare1977 03:08, 19 февраля 2016 (UTC)
Да. Надо. Cat of the Six 20:30, 19 февраля 2016 (UTC)
Итог
Один и тот же человек. Источники в основном за отчество Ахмадиевич [1], [2] (Ахмадеевич тоже встречается, но, на первый взгляд, реже), объединение будет под именем Нургалин, Зиннур Ахмадиевич. Вторая статья создана раньше, но первая полнее, переносить практически нечего. --Михаил Лавров 17:31, 3 марта 2016 (UTC)
Несмотря на то, что в 1900 году Марк-Антуан Кугенер склонен был различать этих двух Захариев, современные исследователи склоняются к тождеству этих персон[1], а посему держать две статьи некорректно--ΜΣΧ 15:08, 19 февраля 2016 (UTC)
- ↑ Церковная историография на восточных языках (прим. 40)
- Скорее переименовать Захария Ритора в Псевдо-Захарию, потому как там речь идёт про Псевдо-Захария.--Лукас 15:17, 19 февраля 2016 (UTC)
- В принципе так как надо, дело обстоит в англовике, там одна, единая статья Zacharias Rhetor , в которой псевдо-Захарии посвящён абзац.Golodg (обс) 10:04, 11 августа 2016 (UTC)
Итог
Переименовал. kmorozov (обс.) 18:18, 5 февраля 2018 (UTC)
- Kmorozov, мне кажется это либо не итог, либо он неудачно сформулирован. Здесь же обсуждалось объединение статей, а не переименование. Если подвели итог о не объединении, переформулируйте его, пожалуйста. Если это просто констатация переименования, измените, пожалуйста, сам статус «Итог» на что-то иное. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:27, 7 июня 2018 (UTC)
- Да, пожалуй, но случай представляется совершенно очевидным. Псевдо-Захария это устоявшееся наименование как в русской, так и в английской литературе. Из свежего можно указать The Chronicle of Pseudo-Zachariah Rhetor: Church and War in Late Antiquity под редакцией вполне уважаемого Geoffrey Greatrex. В этой статье речь идёт именно о нём, и достаточно чётко показана независимость этого понятия от Захария Митиленский. Статья не куцая, и вполне может существовать независимо. kmorozov (обс.) 06:52, 8 июня 2018 (UTC)
- То есть: Не объединено, правильно? --Ksc~ruwiki (обс.) 10:58, 8 июня 2018 (UTC)
- Да. kmorozov (обс.) 11:44, 8 июня 2018 (UTC)
- Ясно, Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс.) 12:03, 8 июня 2018 (UTC)
- Да. kmorozov (обс.) 11:44, 8 июня 2018 (UTC)
- То есть: Не объединено, правильно? --Ksc~ruwiki (обс.) 10:58, 8 июня 2018 (UTC)
- Да, пожалуй, но случай представляется совершенно очевидным. Псевдо-Захария это устоявшееся наименование как в русской, так и в английской литературе. Из свежего можно указать The Chronicle of Pseudo-Zachariah Rhetor: Church and War in Late Antiquity под редакцией вполне уважаемого Geoffrey Greatrex. В этой статье речь идёт именно о нём, и достаточно чётко показана независимость этого понятия от Захария Митиленский. Статья не куцая, и вполне может существовать независимо. kmorozov (обс.) 06:52, 8 июня 2018 (UTC)