Википедия:К объединению/21 мая 2009
К объединению: | 8 августа | 9 августа | 10 августа | 11 августа | 12 августа | 13 августа | 14 августа |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 августа | 2 августа | 3 августа | 4 августа | 5 августа | 6 августа | 7 августа | |
25 июля | 26 июля | 27 июля | 28 июля | 29 июля | 30 июля | 31 июля | |
18 июля | 19 июля | 20 июля | 21 июля | 22 июля | 23 июля | 24 июля |
Профессии и их представители
Не вижу смысла в отдельных статьях о представителях профессий. О них все можно сказать в соответствующих статьях о профессиях. 81.30.185.70 14:21, 21 мая 2009 (UTC)
- Разделение сделано по аналогу с иноязычными википедиями. Считаю его разумным. --Воевода 21:10, 21 мая 2009 (UTC)
- Думаю, что смысл в том, что статья Архитектор должна быть о профессии, а Архитектура - об искусстве, стилях, памятниках архитектуры; Мельник - о профессии, а Мельница - об устройстве; Рыбак - о профессии, а Рыболовство - о бизнесе (и может быть, о хобби). Поэтому Оставить. Ufim 16:30, 22 мая 2009 (UTC)
- as per Ufim and Воевода. Оставить --Alex V Eustrop 19:43, 4 июня 2009 (UTC)
- Оставить, эдак мы доярку с коровой объединим. --Pauk 01:03, 5 июня 2009 (UTC)
Итог
оставлено. --Alex V Eustrop 09:04, 10 июня 2009 (UTC)
Богдановка в Доманёвском районе известна только своим концлагерем. В иноязычных Вики статьи о Богдановке посвящены только событиям Второй мировой. Мне кажется, есть смысл, как и с куда более крупным и значимым Терезиным, оставить одну статью, в которой при необходимости сделать несколько разделов - о современной истории и о концлареге. На две статьи едва ли это тянет. --Dmitri Lytov 16:08, 21 мая 2009 (UTC)
- Учитывая непроработанность первой статьи (всего 5 строк), поддерживаю предложение. И поставьте шаблоны на статьи, как того требуют правила ВП:КОБ! NickSt 21:17, 21 мая 2009 (UTC)
Итог
Статьи объединены, на статью Богдановка (Доманёвский район) установлена переадресация со статьи Богдановка (концентрационный лагерь) — Эта реплика добавлена участником DVAP (о • в) 23 мая 2009 (UTC)
- А почему это вы итог подвели (не подписавшись), редирект поставили, а сам текст перенести забыли? NickSt 09:04, 23 мая 2009 (UTC)
- Возможно потому, что весь текст, который по-Вашему мнению подлежал переносу, уже присутствовал в оставляемой статье. DVAP 11:13, 23 мая 2009 (UTC)
- Ладно, я подправил там слегка. NickSt 20:36, 25 мая 2009 (UTC)
- Возможно потому, что весь текст, который по-Вашему мнению подлежал переносу, уже присутствовал в оставляемой статье. DVAP 11:13, 23 мая 2009 (UTC)
Из двух категорий одна явно лишняя. Притом правилам именования категорий по археологии соответствует только вторая. --Dmitri Lytov 19:03, 21 мая 2009 (UTC)
Итог
- Очевидный случай. Объединил и вынес первую на ВП:КБУ. Просьба в будущем все действия с категориями обсуждать на ВП:ОБК. NickSt 21:06, 21 мая 2009 (UTC)