Википедия:К объединению/22 декабря 2010
Статьи описывают один и тот же обрядовый период - неделя после Троицы, но под разными бытовавшими названиями. Пока что предмет один, если нет мыслей как их специализировать, необходимо слить. --Укко 06:41, 22 декабря 2010 (UTC)
Итог
Объединено в Семик. Pyclanmap 16:51, 3 февраля 2011 (UTC)
Две статьи об одной и той же игре, известной под разными названиями во Франции и англоязычном мире. Вторая статья — старый стаб, немножко дополненный мной в последний месяц, первая — свежий перевод из англоВики. Автор второй статьи не появлялся в руВики с 2007 года; Obersachse, создавший вторую статью, против объединения не возражает, но просил выставить на обсуждение. --Deinocheirus 14:32, 22 декабря 2010 (UTC)
- Если не ошибаюсь это на самом деле одно и тоже. JukoFF 15:21, 22 декабря 2010 (UTC)
- Да, поэтому и предлагается к объединению. --Deinocheirus 15:27, 22 декабря 2010 (UTC)
- я, Natalia_yusseem, как автор новой статьи (перевода Английской статьи real tennis), возражать против объединения не буду, хотя делать это не советую по следующим причиман:
Жё-де-пом и настоящий теннис (real tennis), хотя и имеют общие исторические корни, тем не менее, - явления не тождественные. Это не просто разные варианты названий для одного и того же явления. Настоящий теннис вырос из Жё-де-пом, так же как ручной мяч, и развился в независимый вид спорта. Жё-де-пом, и Настоящий теннис имеют свою специфику. Например: существуют игры большого шлема для настоящего тенниса, но не для Жё-де-пом. сегодня во Франции термин "Жё-де-пом", в отличии от термина "настоящий теннис" используется не только для игры или спорта, но и для определения того типа постройки(корта) на котором игра происходит. Я могу привести другие примеры отличий, если это не убедительно.
- Ой, прошу прощения. Что-то у меня, видимо, переклинило, поэтому я решил, что статью писал Томас. А аргументы я бы хотел посмотреть, для меня это важно, хотя бы поскольку в Истории тенниса я их отождествляю и не хотелось бы вводить читателей в заблуждение. --Deinocheirus 21:37, 22 декабря 2010 (UTC)
- Если считать, что Natalia_yusseem права, то нужно серьезно перерабытавать статьи. Тогда большую часть статьи Настоящий Теннис нужно переносить в Жё-де-пом, а Настоящий Теннис расширять, например, добавив информацию о существующих сегодня турнирах по нему. Pyclanmap 17:18, 3 февраля 2011 (UTC)
- Прошу извинения за долгое молчание. Подумав ещё немного, я вижу, что вы правы и, разница между Настоящим Теннисом и Жё-де-пом хотя и существует, но довольно эзотерическая. То есть, меня немного смущает то, что многие источники, к примеру, Энциклопедия "Британика", говорят о том что Настоящйий теннис "почти" идентичен игре Жё-де-пом, и что настоящий теннис "произошёл" от Жё-де-пом:
Энциклопедия "Британика":
«real tennis, also called Court Tennis, or Royal Tennis, racket sport that is descended from and almost identical to the medieval tennis game jeu de paume (“game of the palm"). »
тем не менее, докопаться то того, чем конкретно одно отличается от другого, мне не удалось. Таким образом, я тоже за обьединение этих статей и за дополнение. --Natalia_yusseem
9 февраля 2011
Отличие в том, что в настоящий теннис играют на траве, а в же-де-пом в помещение, так что я против объединения Remario88 13:18, 16 января 2012 (UTC)
Итог
Учитывая разные интервики и названные автором статьи Natalia_yusseem и Remario88 различие, позволю себе закрыть обсуждение без объединения. Аргументация за объединение предполагает, что игры идентичны; однако это опровергнуто. Львова Анастасия 13:24, 16 января 2012 (UTC)