Википедия:К объединению/24 сентября 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У них даже титулы перечислены одинаковые. Всё очевидно, как мне кажется.--Soul Train 12:04, 24 сентября 2010 (UTC)

  • (−) Против. Клубы разные. Заксенринг — спортивный клуб социалистического предприятия, который перестал сущестовать в июле 1990 года. ФСВ Цвиккау не имеет связи с этим предприятием и был основан 1 января 1990 года. --Obersachse 13:24, 24 сентября 2010 (UTC)
Уже говорилось об этом в обсуждении. Ваша аргументация не выдерживает критики. Это де-факто один и тот же клуб с одинаковым стадионом, титулами, болельщиками, историей и т.д. Об этой юридической коллизии вполне можно рассказать в единой статье, а не создавать несколько клонов. Если бы мы подходили с такими мерками к другим клубам, Википедия была бы завалена фиорентинами и мехеленами.--Soul Train 14:06, 24 сентября 2010 (UTC)
Нет, это разные клубы. Один с блестящей историей, который уже не существует. Другой - третьестепенный, который красится чужими перьями. Финансирование разное, правовая форма разная, название разное, логотип разный, цвета разные, песни болельщиков разные, ... Если дедушка умер и другой человек поселился в его квартире, то он от этого не станет моим дедушкой. --Obersachse 10:19, 25 сентября 2010 (UTC)
Если юридически клуб «Цвиккау» присваивает себе титулы «Заксенринга» и против этого не возражает Футбольный Союз Германии, то всё это лишь лирика. Один клуб исчез, на его месте появился другой, но он правопреемник и статья должна быть одна--Soul Train 12:47, 26 сентября 2010 (UTC)
  • Кроме того, в немецкой вики все сезоны и история команды расписаны именно с 1940-х годов. Статья Заксенринг (футбольный клуб) создана самим Obersachse, но альтернативы ей нет больше нигде (даже в де-вики), соответственно, можно сделать вывод, что эта версия о разделении двух клубов по разным статьям — это всего лишь ОРИСС и личная позиция нашего германского друга. См. также статью об истории клуба «Цвикау» на официальном сайте. Если бы Дойче Фузбал Бунд был против, они бы этого не размещали. АИ на моей стороне, не правда ли? Хотя я могу понять болельщиков, у которых украли название Заксенринг, но «Цвикау» — самый настоящий правопреемник клубов Мотор и Заксенринг. Это факт.--Soul Train 13:00, 26 сентября 2010 (UTC)
    Если внимательно посмотреть немецкую статью de:FSV Zwickau, то видно как сложилась история футбола в городе Цвиккау. В разное время были разные клубы, кроме Заксенринга были de:Planitzer SC, de:Aktivist Zwickau и de:SG Planitz. Всё отдельные статьи. Почему мы должны всё объединять? Может тогда объединим статьи Киевская Русь, Российская империя, РСФСР, УССР, СССР, Российская Федерация и Украина? Нет, не будем, так как эти статьи о разном. --Obersachse 21:34, 26 сентября 2010 (UTC)
    Значит, «Планитцер», «Активист» и СГ «Цвикау» — отдельные клубы и про них есть отдельные статьи. Во Флоренции наверняка есть и другие команды, помимо «Фиорентины», но статья про «фиалок» одна, несмотря на их многочисленные юридические пертурбации.

Эта форма банкротства (спортивные учреждения не могли закрыться таким образом, но могли пострадать от подобной процедуры) обозначала, что клуб не мог участвовать в Серии В в сезоне 02/03, и, в результате, прекратил своё существование. Клуб был тут же реорганизован в августе 2002 года под названием «Флоренция Виола» (лат. Florentia Viola), владельцем которого стал Андреа Делла Валле. Клуб был допущен к состязанию в Серии С2, четвёртом итальянском дивизионе. Единственным игроком, оставшимся в клубе, был Анджело Ди Ливио, верность которого клубу сделала его любимцем фанатов…

Юридически можно сказать, что нынешняя Фиорентина не имеет никакого отношения к той команде, которая доходила до финала Кубка Чемпионов, которая становилась чемпионом Италии, за которую играл Батистута, в конце концов. --Soul Train 06:27, 27 сентября 2010 (UTC)

  • Категорически (−) Против. Как «Торпедо» современное разнится с покойницей «Москвой» современной, так и эти два клуба. Аргументация Томаса достаточно исчерпывающа, только что хотел аналогию с РФ и Российской империей провести. - Zac Allan Слова / Дела 23:26, 30 ноября 2010 (UTC)

Итог

Итог очевиден - статьи о разных клубах не объединены. Исправил статью о Цвиккау, убрав титулы клуба-предшественника, обе статьи нуждаются в источниках. --Rave 09:23, 10 мая 2011 (UTC)

Более узкое по смыслу содержание статьи Августа (имя) предлагаю перенести в статью Августа, с дальнейшим переименованием в статью Августа (значения) --Маслик 12:45, 24 сентября 2010 (UTC)

(−) Против Смысла нет, так как в статье "Августа (имя)" раскрывается тема тезок, в то же время в статье "Августа" есть значения, не имеющие прямого отношения к именам. --askarmuk 20:05, 10 ноября 2010 (UTC)
Кроме того, статья "Августа (имя)" имеет самостоятельное значение, как имя. --askarmuk 20:44, 10 ноября 2010 (UTC)

Итог

Не объединено. Августа (имя)статья об имени, на что указал askarmuk, Августасписок ссылок — специальная страница, на которой перечислены краткие определения терминов с одинаковыми или сходными названиями (Википедия:Неоднозначность). То что статья всего лишь заготовка не даёт нам повода смешивать два данных и по сути и по назначению понятия. --cаша (krassotkin) 10:02, 16 ноября 2010 (UTC)

Вторая статья пракутически пустая и не имеет интервик - даже в английском разделе, где статья о нитриде бора является хорошей, отдельных статьях о его аллотропных модификациях нет. У нас же статья о нитриде бора тоже находится в жалком состоянии, и от переноса туда двух строк только выиграет.--Yaroslav Blanter 23:58, 24 сентября 2010 (UTC)

Объединить по причине недописанности обеих статей; а в англ. разделе о β-модификации отдельная статья всё же есть (en:Borazon, у нас — Эльбор)--аимаина хикари 08:15, 29 сентября 2010 (UTC)

Итог

Единогласно; очевидно; объединено. Львова Анастасия 09:24, 13 марта 2011 (UTC)