Википедия:К объединению/26 декабря 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Колоннада Лувра - в Лувр

Короткая статья и, как мне кажется, пользователи о ней просто не знают DSR|Open 18:13, 26 декабря 2008 (UTC)

  • Даже у французов нет не то что отдельной статьи, а даже такой отсылки из fr:Colonnades. →← Объединить, однозначно. Incnis Mrsi 17:39, 27 декабря 2008 (UTC)
  • Не объединять. Создать навигационный шаблон, так как можно в него включить объекты:--Андрей! 18:56, 27 декабря 2008 (UTC)
    Статья Колоннада Лувра слишком короткая. Остальные статьи, которые вы привели, я не предлагаю объединять с Лувром DSR|Open 19:37, 28 декабря 2008 (UTC)
  • Мне кажется, объединить или не объединять - это зависит от возможности переработки статьи. Возможно, что следует этой статье дать статус "Заготовка". При доработке статьи необходимо объяснить, почему мы акцентируем внимание именно на этой колоннаде, а не на какой-нибудь другой. То, что колоннада Лувра - это сооружение более серьёзное, чем колоннада Большого театра и колоннада главного здания МГУ - это очевидно. Но чем она лучше всех других колоннад во всём мире - вот это как раз неочевидно и нуждается в комментариях. Если раскрыть этот вопрос, сопоставив с другими колоннадами мирового масштаба - тогда статья о колоннаде имеет право на существование.--Arsengeodakov 04:13, 28 декабря 2008 (UTC)
  • Если и объединять, то ни в коем случае не с Лувр, а с Лувр (дворец). Но я скорее за предложение Андрей! с навигационным шаблоном. Точнее двумя. Первый посвящён дворцу (Дворец, Пирамида, Колоннада, Музеи (их там несколько, хотя известен в основном только одноимённый)), второй — музею (зал 75, зал 77, картины). У меня в планах (не очень краткосрочных, признаюсь) развивать вторую тему, сделать цикл статей по коллекциям и экспонатам Лувра. Поэтому я и призываю не смешивать дворец с музеем. green_fr 08:31, 29 декабря 2008 (UTC)

Итог?

Может кто-то подвести итог? А то кричащий бокс совсем не украшает страницу «Лувр». green_fr 13:56, 13 марта 2009 (UTC)

Сможете быстро сварганить шаблончик? DSR|Open 13:59, 13 марта 2009 (UTC)
Я — нет. green_fr 07:53, 16 марта 2009 (UTC)

Итог

Недостатья Колоннада Лувра содержала два абзаца и две картинки. Перенесены в Лувр (дворец). Там, к слову, необходимо дописать раздел истории дворца. Также высказано предложение о создании навигационного шаблона по Лувру. Участникам рекомендуется обсудить его целесообразность, формат и критерии включения на странице обсуждения статьи Лувр. NickSt 01:31, 29 апреля 2009 (UTC)

Вархониты и Авары

Две статьи с практически идентичным содержанием. Первая была создана путём копирования второй. - Чръный человек 23:41, 25 декабря 2008 (UTC)

Итог

Перенаправлено. Pavlodarez 16:07, 28 января 2009 (UTC)

Керченско-Феодосийская десантная операция (2 версии)

    • Две статьи об одном событии. Недоразумение образовалось при расширении тематики статьи Керченский десант, при том что статья о более общем явлении (Керченско-Феодосийской десантной операции) уже существовала.
    • Техническое объединение не возможно, так как в статьях разночтения по ключевым фактам и несколько разная структура, кроме того нужно определить название, которое станет основным.

Номинатор: А.Крымов 08:52, 26 декабря 2008 (UTC)

      • Надо объединять, безусловно. Название без 1941 года, поскольку операций с таким названием больше не было. И сделать редирект через Керченская десантная операция и Феодосийская десантная операция - они являлись составными частями операции. Шнапс 09:10, 26 декабря 2008 (UTC)
  • →← Объединить одно и то же. Слово десантная из названия можно убрать, хотя это и не обязательно. Silent1936 11:15, 26 декабря 2008 (UTC)
Коллеги, статью Керченско-Феодосийская десантная операция (1941) написал я. Причина дублирования - моя ошибка при поиске статьи на данную тему. Объединение, конечно, неизбежно. Предлагаю следующий порядок:
1. Принять за основу структуру статьи Керченско-Феодосийская десантная операция (1941) (далее - №2). Основание - более полные временные рамки (декабрь 1941 - май 1942)
2. Дописать статью №2 (исп. - kw, срок - 31.12.2008)
3. Дополнить статью №2 материалом из ст. №1 (исп. - авторы статьи №1, срок - 11.01.09)
Завершение работы - 11.01.09 KW 04:03, 27 декабря 2008 (UTC)
Только всё же (1941) в названии надо убрать. Упоминание года обосновано только в случае возможного совпадения. Это важно в целях расставления интервиков. Шнапс
Согласен. KW 10:34, 27 декабря 2008 (UTC)

Результат работы и план дальнейших действий

Статья (Керченско-Феодосийская десантная операция (1941)) дописана.

Предлагаю:

В результате по Керченскму десанту останутся две статьи: "Керченско-Феодосийская десантная операция" и "Операция Trappenjagd". KW 20:22, 10 января 2009 (UTC)

Итог

  • Обсуждение фактически заглохло, поэтому можно подвести (формальный) итог. Найден абсолютный консенсус за необходимость объединения статей. Согласовано название для общей статьи - без уточнения года в скобках - Керченско-Феодосийская десантная операция. Теперь заинтересованным участникам на странице обсуждения этой статьи следует выработать компромиссный вариант проведения объединения. В данный момент на статьи вешаются шаблоны перенести и перенести сюда. NickSt 01:43, 29 апреля 2009 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/26_декабря_2008&oldid=135067515