Википедия:К объединению/29 августа 2007
Совпадает содержание.217.198.224.13 21:22, 29 августа 2007 (UTC)
Итог
Объединено участником DonaldDuck. Ilana(обс.) 12:06, 18 февраля 2008 (UTC)
Один и тот же канал.
За На Википедии есть статья MTV. Можно создать там раздел "MTV за рубежом" --Атос 05:14, 29 августа 2007 (UTC)
- Вопрос: В предлагаемом разделе "MTV за рубежом" будет тема о каналах за каким рубежом? Зу рубежом России или за рубежом относительно США (у них вообще рубежей нету:) )?--Oleh Kernytskyi 09:05, 29 августа 2007 (UTC)
- Против У MTV своя история, у MTV Украина своя. P.S. Также как и МТС и МТС-Украина и т.д. --Oleh Kernytskyi 09:02, 29 августа 2007 (UTC)
- Согласен. Подразделы основной статьи.--Андрей! 05:03, 30 августа 2007 (UTC)
- Если объединять, то уже и с MTV Россия —Aleksandrit 08:14, 30 августа 2007 (UTC)
- Объединить--Gosh 05:59, 2 сентября 2007 (UTC)
- Я считаю, что, не надо объединять. На мой взгляд, это разные каналы, хотя они используют в своём названии один и тот же бренд. Эти телеканалы вещают в разных странах (собственно MTV — в США, про другие ясно из названия), у каждого из них своя организационная структура, своя сетка вещания, программы собственного производства и т.д. Имхо, этот случай отличается от ситуации с такими каналами как "Eurosport" и "Euronews", где дейстивительно речь идёт об одном канале, выдающем общую "картинку" с разноязыкой озвучкой.--Imrek 19:14, 3 сентября 2007 (UTC)
- Статьи (за исключением MTV) практически пустые. --Андрей! 10:17, 4 сентября 2007 (UTC)
- Информации там действительно мало, но, имхо, достаточно, чтобы считать эти статьи стабами. ;-) Кроме того, в обеих статьях есть интервики, перейдя по которым, можно получить больше информации.--Imrek 17:37, 4 сентября 2007 (UTC)
- Собственно говоря никто не говорил, что интервики надо удалять.--Андрей! 07:23, 10 сентября 2007 (UTC)
- Статьи (за исключением MTV) практически пустые. --Андрей! 10:17, 4 сентября 2007 (UTC)
Итог
Разные компании - разные статьи. Так поступили другие языковые отделы, давайте, так и мы поступим. расширить каждую отдельную статью конечно желательно. — Obersachse 21:17, 14 марта 2008 (UTC)
содержат, по сути, одно и то же (хотя заголовки противоположны -- «ненавижу расизм и негров» :). А вот название, под которым объединять, стоило бы обсудить. --Стопарь 07:26, 29 августа 2007 (UTC)
- Безусловно Объединить. Тема одинаковая. Предлагаю назвать Сталин и евреи. Анатолий 07:34, 29 августа 2007 (UTC)
- Ещё вариант: Сталин и еврейский вопрос. --Стопарь 08:35, 29 августа 2007 (UTC)
- Как вариант - "Свиньи вокруг Н.С.Хрущева" ;) --Йеуда бен Бецалель 09:22, 30 августа 2007 (UTC)
- Ещё вариант: Сталин и еврейский вопрос. --Стопарь 08:35, 29 августа 2007 (UTC)
- А чо бы не Национальный вопрос в 1920—1950 гг. или около того? snch 13:27, 1 сентября 2007 (UTC)
- Это, пожалуй, был бы лучший, наиболее нейтральный вариант. Проблема в том, что есть деятели, которые всенепременно хотят пришить антисемитизм лично Сталину. И, соответственно, факты, которые свидетельствуют об обратном. И, боюсь, если эту статью переименовать в «национальный вопрос», рано или поздно снова возникнет (новая) статья вроде «антисемитизм Сталина» или ещё «нейтральней». --Стопарь 15:31, 1 сентября 2007 (UTC)
- +1, со временем статья разрастется, тогда понятно будет как делить--Gosh 05:58, 2 сентября 2007 (UTC)
- Объединить. Статьи практически об одном и том же. SashaT 21:39, 19 сентября 2007 (UTC)
- Объединить Presston 12:16, 5 октября 2007 (UTC)
Итог
Вопрос отпал сам собой после того, как статья Сталин и антисемитизм была удалена (Википедия:К удалению/5 октября 2007), а статья Отношения Сталина и евреев после этого в неё переименована. Андрей Романенко 01:52, 14 октября 2007 (UTC)