Википедия:К объединению/29 июля 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Арены и Ароматические соединения

Не туда вписал. Извините. 80.84.191.34 21:37, 30 июля 2008 (UTC)Гесс

Две статьи об одном и том же. Первая лучше оформлена, там же навигационный шаблон и и-вики. Во второй много ценной научной информации. --Andres 09:27, 29 июля 2008 (UTC)

• Против. Арены лишь часть ароматических соединений, но большая и важная часть. Вполне достойная своей собственной статьи. Мне кажется хватит перекрёстных ссылок, плюс переработка статьи Ароматические соединения и дописание сатьи Арены — в ней нет и десятой доли необходимой информации по теме. Massarkasch 09:59, 29 июля 2008 (UTC)

  К примеру, книга "И.Г.Болесов, Г.С.Зайцева.АРОМАТИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ", рекомендуемая химфаком МГУ в качестве учебного пособия по органической химии[1], начинается со слов "Ароматические соединения (арены) - очень интересная группа органических веществ.". Не могли бы Вы сослаться на авторитетную информацию о том, что "Арены лишь часть ароматических соединений". Кроме того, если это действительно разные понятия, надо переписать определение в статье ароматические соединения, ибо в таком случае помещение слова "арены" в скобках некорректно. --Andres 10:56, 29 июля 2008 (UTC)

• Химическая энцикопедия: "Арены - то же, что ароматические углеводороды, см. Ароматические соединения" (т.е. арены надо как минимум переименовать, и в энциклопедии статья единая). Будем ли делать отдельные статьи на ароматические углеводороды и ароматические гетероциклические соединения - не знаю. А нужно ли? AndyVolykhov ^↔ 11:25, 29 июля 2008 (UTC)

  Не нужно отдельных статей. Всю информацию нужно разнести на две статьи: Ароматичность и Ароматические соединения с редиректом от Аренов Starless 21:57, 29 июля 2008 (UTC)

• Как автор Ароматических соединений на обьединение согласен. Разные источники по разному трактуют термин Арены. К тому же в Ароматических соединениях дана только классификация, пусть и подробная. В Аренах же описаны и способы получения (правда только для бензольного ряда). В случае обьединения статью желательно было бы очень сильно пополнить. В частности о методах получения, граничных ситуациях ароматичности (например гнутое бензольное кольцо, до какой степени оно сохраняет ароматичность), роли ароматических соединений различных класссов в природе, их запасах, способах добывания. Возможно после этого статью придется дробить, но уже на другие смысловые куски. 80.84.191.34 21:40, 30 июля 2008 (UTC)Гесс

Перенёс всю информацию из Аренов в Ароматические соединения. Можно ставить редирект. Starless 21:53, 1 августа 2008 (UTC)

Одмины, подведите итог! Starless 22:08, 7 августа 2008 (UTC)

Итог

Аргумент Massarkasch, что понятия близкие, но всё же разные, был опровергнут. Поэтому констатирую согласие на объединение. — Obersachse 10:14, 20 августа 2008 (UTC)