Википедия:К объединению/29 января 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аутсорсинг и BPO

Замечание номинатору по форме: не забывайте ставить навигационный шаблон {{ВПКОБ-Навигация}}. Incnis Mrsi 10:06, 30 января 2009 (UTC)

Тема статей идентична. Фактически, BPO является частным случаем, описанным в рамках статьи Аутсорсинг. Возможно, нужно просто расширить эту статью. Результирующей должна стать Аутсорсинг. Не вижу необходимости разделять эти понятия. Klip game 11:06, 29 января 2009 (UTC)

Согласен полностью!!! не нужно доводить клонирование смежных разделов до абсурда. 81.23.108.234 15:37, 29 января 2009 (UTC)

Бравые мерджисты!!! Даже не попытались поискать верные interwiki к статье BPO!!! Уж не говоря об том чтобы наведаться в en.wiki, ещё несколько языков и предложить объединение статей там!!! Не объединять, если серьёзно, пока не будут представлены действительно веские аргументы, не на уровне «а зачем две статьи, слово-то одно». Incnis Mrsi 10:06, 30 января 2009 (UTC)

Я крайне слабо ориентируюсь в английском. Я так же не специалист в аутсорсинге. Указанные автором интервики шли на Аутсорсинг. Сейчас я вижу, что эти статьи не обязательно объединять. Снимаю заявку и убираю шаблоны. Klip game 10:51, 30 января 2009 (UTC)

Итог

Номинатор отказался от заявки и переименовал «BPO» в «Аутсорсинг бизнес-процессов». BPO пока является перенаправлением. Incnis Mrsi 17:04, 31 января 2009 (UTC)

Продолжение

Да в том-то и дело, что любой "аутсорсинг" - это и есть передача "бизнес процессов" внешнему подрядчику. Я проверил по поиску - БПО действительно встречается, но только лишь как уточнение, относящееся к описанию услуг аутсорсинговых компаний... И как "показать с использованием специальной литературы"? ведь ясно же пишется везде - "Аутсорсинг - это передача бизнес-процессов"! Казуистикой занимаемся, ну логически - если бы действительно существовало такое понятие как самостоятельное - зачем при создании статьи копировать содержимое из раздела аутсорсинг и преподносить то же самое с другой терминологией? да, действительно, есть кое-какие дополнения по части источников и примеров использования... но это лишь довод к объединению !!! Сергей Булавский 13:47, 1 марта 2009 (UTC)