Википедия:К объединению/4 мая 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
К объединению: | 8 августа | 9 августа | 10 августа | 11 августа | 12 августа | 13 августа | 14 августа |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 августа | 2 августа | 3 августа | 4 августа | 5 августа | 6 августа | 7 августа | |
25 июля | 26 июля | 27 июля | 28 июля | 29 июля | 30 июля | 31 июля | |
18 июля | 19 июля | 20 июля | 21 июля | 22 июля | 23 июля | 24 июля |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В анлг вики стоит редирект с en:Cuculus canorus на en:Common Cuckoo.--Vaya Обсуждение 14:26, 4 мая 2007 (UTC)
- Против. Все верно, но настоящие кукушки — это подсемейство, в которое входит (согласно викивидам 14 родов). см. http://en.wikipedia.org/wiki/Cuculidae#Subfamily_Cuculinae А Обыкновенная кукушка — один из видов в одном из этих 14 родов. Не уверен, что нужна отдельная статья про подсемейство. Возможно, ее надо влить в семейство кукушковых, но это — предмет отдельного обсуждения. Alexei Kouprianov 14:48, 4 мая 2007 (UTC)
- Против. Статья о данном подсемействе должна быть — слишком различаются между собой подсемейства (см. их перечень в статье Кукушковые). —Michael Romanov 17:09, 4 мая 2007 (UTC)
- Тогда просьба знатокам проставить интервики в одну из статей.--Vaya Обсуждение 11:17, 5 мая 2007 (UTC)
- Поставил в Обыкновенная кукушка. Параллельная статья для Настоящие кукушки в enWiki отсутствует, по остальным пока не искал. Alexei Kouprianov 11:02, 6 мая 2007 (UTC)
- Против. ; подсемейство и один из видов - заслуживают отдельных статей Vald 11:04, 6 мая 2007 (UTC)
- Против. Не стоит объединять. Danse macabre 15:24, 6 мая 2007 (UTC)
Итог
Решено не объединять. Mashiah 19:12, 27 мая 2007 (UTC)
Камрады Ольгерд и Red October сделали хорошую работу, результаты которой должны не пропасть даром. Статья с более длинным названием была ранее создана, включена в список дивизий СС и т.д. Уже частично начал переработку и добавление информайии из новой в стару., но вовремя вспомнил, что надо сюда написать - таковы правила. Считаю объединение важным, собственно, я
- За :-) - Zac Allan Слова / Дела 12:06, 4 мая 2007 (UTC)
- Полностью За, туда же можно влить и батальон Муравьева как совершенно не имеющий самостоятельной ценности. --Red October 13:02, 7 мая 2007 (UTC)
Итог
Решено объединить в статье 30-я гренадерская дивизия СС. Mashiah 19:05, 27 мая 2007 (UTC)
- Первое, по-моему, просто вариант второго --Volkov (?!) 06:20, 4 мая 2007 (UTC)
- Против объединения. Это разные кулинарные изделия. В первом случае сосиску кладут в тесто, и запекают в таком виде. Во втором случае уже испечённую булочку разрезают, и кладут внутрь сосиску. Волков Виталий (kneiphof) 13:36, 4 мая 2007 (UTC)
- А по-буржуйски тоже по-разному называются? Или они такое не едят? --Volkov (?!) 13:43, 4 мая 2007 (UTC)
- Сосиски смахивают на так называемый Toad in the hole, но я посмотрела - те покрупнее будут, да и рецепт другой... Впрочем, я ничего не понимаю ни в кулинарии, ни в английском языке... Ilana(обс./вкл.) 14:40, 4 мая 2007 (UTC)
- Быстро оставить — однозначно два разных кулинарных изделия, с разной историей и традициями. Хацкер 21:31, 4 мая 2007 (UTC)
- Против объединения. Разные изделия. Danse macabre 16:17, 7 мая 2007 (UTC)
- Против объединения. Ребята, вы ещё сосиску с тестом объедините :) --Red October 17:09, 7 мая 2007 (UTC)
- Да, собственно, забыла высказаться - по предмету статьи я Против объединения, но осмелюсь заметить, что сам текст статьи Сосиска в тесте такой неформатный, что пока мы тут дискутируем, ее ведь и убить могут... Ilana(обс./вкл.) 05:50, 8 мая 2007 (UTC)
- Собственно из-за формата текста у меня и возникли подозрения, что пытаются писать об одном и том же. Ладно, убедили, что разные сосиски :) --Volkov (?!) 07:09, 8 мая 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Mashiah 18:57, 27 мая 2007 (UTC)