Википедия:К объединению/6 мая 2013
В статьях речь идет об одном и том же. Кажется, наиболее уместное название для такой темы -- Печать. Nik1986 17:01, 6 мая 2013 (UTC)
- Штамп и удостоверяющая печать — разные вещи. А Печать сейчас вполне закономерная страница разрешения неоднозначности. --46.20.71.233 14:52, 8 мая 2013 (UTC)
- Не настолько, чтобы делать разные статьи. Печать -- это древнейший инструмент и его оттиски. Штамп -- насколько я понимаю -- печать прямоугольной формы. Неоднозначности убрать на Печать (значения) и проставить в статьях соответствующие ссылки. В первую очередь под печатью имеют в виду и хотят видеть печать. Nik1986 20:55, 13 мая 2013 (UTC)
- Вовсе не в форме дело, штампы бывают и треугольными, и круглыми. -- 46.20.71.233 16:33, 20 мая 2013 (UTC)
- Не настолько, чтобы делать разные статьи. Печать -- это древнейший инструмент и его оттиски. Штамп -- насколько я понимаю -- печать прямоугольной формы. Неоднозначности убрать на Печать (значения) и проставить в статьях соответствующие ссылки. В первую очередь под печатью имеют в виду и хотят видеть печать. Nik1986 20:55, 13 мая 2013 (UTC)
Объединить под названием Печать. В статье сделать раздел о штампах - в них есть специфика. Сделать перенаправление Штамп→Печать. Страницу разрешения неоднозначности переименовать в Печать (значения).--Morgan 17:44, 8 февраля 2014 (UTC)- Совершенно разные вещи! Что за доводы такие - «кажется», «насколько я понимаю»?! Номинатор подтверждает, что разница есть, но «не настолько, чтобы делать разные статьи». Какой-то несерьёзный разговор получился здесь. Быстренько закрыть эту номинацию. --Marimarina (обс) 08:22, 12 сентября 2014 (UTC)
- Объединить, синонимы. --ПростоУчастник 20:01, 9 августа 2015 (UTC)
Предитог
Я не знаю, что номинатору навеяло объединить мухи и котлеты, но вещи совершенно разные. Более того, тешу себя надеждой, что печать разделится на составляющие, как то государственная печать, печать организации и печать собственно персональная. даже сейчас нечитабелно, а сделать свалку- вовсе будет мрак. И это, админы, итога три года ждут, так они прошли! Номинатор даж паспорт с печатью получил, а может и военный билет. --S, AV ☎ 21:10, 8 июля 2016 (UTC)
- А что, в консенсусе выше есть мнения за «не объединять»? Такое надо выносить на ФВУ, чтобы получить обратные мнения, а потом только на ЗКА. В текущем варианте это будет «холостой выстрел»… Svkov2 (обс) 21:18, 8 июля 2016 (UTC)
- Выше нет консенсуса, а мнения есть. Но тут не голосование. сказать, что печать и штамп-суть одно, ну это как туалетную бумагу со свидетельством о рождении объединить. Где хоть один АИ, что печать=штанп? --S, AV ☎ 21:51, 8 июля 2016 (UTC)
Итог
Вот именно, что за три года никто не смог ничего аргументировано обосновать. За объединение консенсуса нет (3:2 по голосам, и, имхо, 0:1 по аргументам). Сохранен статус "кво" - не объединено. Если кому-то интересно объединение статей, подавайте новую заявку с качественными аргументами, а не на уровне догадок. Если в АИ говорят, что это одно и тоже, объединим, если нет - ну так в чем проблема. А статьи конечно следует отрабатывать, это только приветствуется. Dmitry89 (talk) 07:11, 9 июля 2016 (UTC)
Один и тот же персонаж. 2.95.230.78 19:18, 6 мая 2013 (UTC)
- Первая статья, возможно, копивио. Задала пока вопрос на форуме --Дарёна 09:06, 27 мая 2013 (UTC)
Итог
Обсуждение; я тоже уверена, что дословный перевод является нарушением, и благодарна за выявление того, что я сама обычно боюсь даже пытаться найти. Объединяю редиректом. Львова Анастасия 23:13, 22 июня 2013 (UTC)