Википедия:К объединению/8 января 2008
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Две статьи об одном фильме. --Moscvitch 18:33, 8 января 2008 (UTC)
- Оно самое. Слава нашим прокатчикам.
Объединить. The Deceiver 14:20, 19 января 2008 (UTC)
Итог
Информация из статьи Cloverfield перенесена в статью Монстро.--Imrek 15:01, 22 января 2008 (UTC)
Практически речь идет об одном и том-же. На мой взгляд, следует объединить и сделать перенапрваление. --Vd437 14:34, 8 января 2008 (UTC)
- Только объединять стоит в «фульбе», т.к. фула (вьет. Phù Lá) — это ещё такой народ во Вьетнаме.--Минами 15:57, 8 января 2008 (UTC)
- Добавлю, что превращение «Фула (народ)» в редирект не уберёт путаницу см. Страницы, которые ссылаются на Фула (народ) --Минами 18:38, 8 января 2008 (UTC)
- Можно сделать из Фула (народ) дизамбиг.--Imrek 18:41, 8 января 2008 (UTC)
- У нас уже есть дизамбиг фула, два цепочкой — как-то многовато. В принципе, можно писать «Фула (азиатский народ)» и «Фула (азиатский язык)». Но, думаю, лучше избегать по возможности длинных пояснений в названиях. У англофонов проще — есть fula (в Африке) и phula (в Азии)...--Минами 18:47, 8 января 2008 (UTC)
- Почему цепочкой? Не будет никакой цепочки. :) Со страницы Фула ссылка будет вести не на Фула (народ), а прямиком на статью о вьетнамском народе (соб-сно, я там уже оформил ссылку в виде Фула (Вьетнам), хотя это, возможно, и не самый лучший вариант).--Imrek 19:03, 8 января 2008 (UTC)
- Да, насчёт цепочки я стормозила ^_^. Насчёт названия — тогда возникает вопрос как обозначить одноимённый язык вьетнамских фула (в дизамбиге его пока нет)? Может действительно сделать «длинные пояснения», тогда всё будет единообразно, в конце концов у нас есть эдо (язык) и эдо (язык Нигерии). Если да — где надо переправлю.--Минами 19:08, 8 января 2008 (UTC)
- Можно и «длинные» — ничего страшного, бывают и подлиннее. Правь смело. ;)--Imrek 19:17, 8 января 2008 (UTC)
Сделано, в пояснении «азиатский», т.к. кроме Вьетнама они живут в Китае.--Минами 19:27, 8 января 2008 (UTC)
- Можно и «длинные» — ничего страшного, бывают и подлиннее. Правь смело. ;)--Imrek 19:17, 8 января 2008 (UTC)
- Да, насчёт цепочки я стормозила ^_^. Насчёт названия — тогда возникает вопрос как обозначить одноимённый язык вьетнамских фула (в дизамбиге его пока нет)? Может действительно сделать «длинные пояснения», тогда всё будет единообразно, в конце концов у нас есть эдо (язык) и эдо (язык Нигерии). Если да — где надо переправлю.--Минами 19:08, 8 января 2008 (UTC)
- Почему цепочкой? Не будет никакой цепочки. :) Со страницы Фула ссылка будет вести не на Фула (народ), а прямиком на статью о вьетнамском народе (соб-сно, я там уже оформил ссылку в виде Фула (Вьетнам), хотя это, возможно, и не самый лучший вариант).--Imrek 19:03, 8 января 2008 (UTC)
- У нас уже есть дизамбиг фула, два цепочкой — как-то многовато. В принципе, можно писать «Фула (азиатский народ)» и «Фула (азиатский язык)». Но, думаю, лучше избегать по возможности длинных пояснений в названиях. У англофонов проще — есть fula (в Африке) и phula (в Азии)...--Минами 18:47, 8 января 2008 (UTC)
- Можно сделать из Фула (народ) дизамбиг.--Imrek 18:41, 8 января 2008 (UTC)
Итог
Статью Фула (народ) пока переименовал в Фула (африканский народ), из «Фула (народ)» сделал дизамбиг. В статьях «Фула (африканский народ)» и Фульбе поставил шаблоны о необходимости переноса содержания из первой во вторую.--Imrek 15:34, 22 января 2008 (UTC)