Википедия:К объединению/9 июня 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 24 марта 25 марта 26 марта 27 марта 28 марта 29 марта 30 марта

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Турецкая письменность и Османская письменность

Зачем делать две статьи для письменности одного языка, это неудобно. Предлагаю оформить статью Турецкая письменность как статьи о тюркских письменностях СНГ, тоесть для Османской письменности создать соответствующий раздел — Tawke (о·в) 09:27, 9 июня 2016 (UTC)

• Два разных алфавита, один современный и используется, второй исторический. Зачем валить в кучу? --46.20.71.233 16:43, 9 июня 2016 (UTC)
  • Статья Османский алфавит состоит лишь из преамбулы и таблицы. — Tawke (о·в) 17:29, 9 июня 2016 (UTC)

• Можно дополнить по англовики. --46.20.71.233 19:29, 9 июня 2016 (UTC)
• Османская письменность - штука не простая. Отдельная статья о ней потенциально может быть достаточно большой. Кроме того, турецкий и османский даже считаются разными языками. Объединять статьи смысла нет. --Thorn0 (обс) 12:07, 11 августа 2016 (UTC)

• Против объединения. Действительно, это два разных языка. Наврядли будет удобно, если взять статью «Русская дореформенная орфография» и запихать её в «Русский язык». С уважением, -- Baden-Paul (обс.) 10:57, 15 июня 2017 (UTC)

Итог

Не объединено. Обе статьи, конечно, необходимо улучшать и улучшать. --Xion (обс.) 04:42, 15 октября 2019 (UTC)