Википедия:К переименованию/25 апреля 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Страны нацистского блока → Страны Оси

Предлагаю переименовать, так как значительная часть стран, входивших в состав Оси, не использовала нацизм в качестве официальной идеологии--SeNeKa 08:18, 25 апреля 2009 (UTC)

Часть использовали, а часть нет. Поэтому Переименовать. Insuranze 11:12, 25 апреля 2009 (UTC)

Против - Страны Оси - вполне конкретные: Германия, Италия, Япония. Страны нацистского блока - понятие куда более широкое. Можно использовать "Страны гитлеровской коалиции", хотя она и не звучит так привычно, как антигитлеровская. Сура 22:19, 25 апреля 2009 (UTC)

• Переименовать в Страны гитлеровской коалиции, пожалуй, так лучше всего. --Mitrius 18:12, 26 апреля 2009 (UTC)
• Переименовать в Гитлеровская коалиция, т.к. это не просто список, а статья про военный блок --sk 21:07, 29 апреля 2009 (UTC)
• За «гитлеровскую коалицию» по аналогии с антигитлеровской. DL24 16:59, 3 мая 2009 (UTC)
• Сура правильно сказал, что «страны оси» - понятие более узкое. Финляндия например не вступила в Тройственный пакт. Название «нацистский блок» плохо тем, что не учитывает фашистов Италии. «Гитлеровская коалиция»? Тогда почему мы не говорим о сталинской или черчилльской коалиции? Вопрос действительно сложный, высока вероятность ОРИССа. Что пишут в авторитетных источниках? — Obersachse 17:28, 4 мая 2009 (UTC)
• Только не «гитлеровская коалиция», сильно сомневаюсь, что Японская империя была гитлеровским сателлитом. Elmor 05:10, 5 мая 2009 (UTC)
• Тогда остался только вариант: "Союзники фашистской Германии во Второй мировой войне". Сура 07:32, 5 мая 2009 (UTC)

  Только, имхо, лучше, «нацистской Германии». Видимо, это будет наиболее приемлемый вариант.Хотя все равно остается вопрос - почему Германии? Почему не Японии, не Италии, не Маньчжоу-го, наконец? :-) Elmor 15:03, 5 мая 2009 (UTC)

• Переименовать в Страны Оси, согласен с предыдущими аргументами. Игорь 15:18, 20 июня 2009 (UTC)
• Интересно, из какой газеты на этот раз взято название? Из инструкции политотделов 50-х гг. или из юбилейной речи товарища Молотова? Очевидно калька от Страны коммунистического блока (Страны советского блока). Тогда надо бы название уточнить: Страны национал-социалистического рабочего блока - по названию правящей партии NSDAP (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) или Страны рейхстагского блока (от Рейхстаг - «Верховный Совет»). К сожалению в любом случае - Переименовать--85.176.136.147 12:02, 10 июля 2009 (UTC)

Итог

Поскольку ни один из предложенных вариантов, как и текущий, не могут быть применимы ко всем странам, образовывавшим предмет статьи, переименовано в компромиссный вариант Страны Оси и их союзники, что, по-видимому, верно, поскольку основу коалиции составляли именно входившие в Ось страны, а остальные государства были союзниками или сателлитами одного из них. --Dimitris 15:02, 1 августа 2009 (UTC)

Кремлёвские курсанты (список серий) → Список серий телесериала «Кремлёвские курсанты»

Под одну гребёнку со списками из этой категории. Insuranze 11:12, 25 апреля 2009 (UTC)

Единого критерия именования таких статей нет и никогда не было, никаким правилам оно не противоречит, нормам русского языка тоже. Так что Против. — ZooL SmoK ^§ — 13:12, 25 апреля 2009 (UTC)

Внимательнее смотрите на названия статей представленных в категории. Insuranze 14:18, 25 апреля 2009 (UTC)

Посмотрел... Единого критерия нет! А вот это ([1], [2], [3], [4]) называется одним не очень хорошим словом. — ZooL SmoK ^§ — 19:13, 29 апреля 2009 (UTC)

Каким же, интересно? Insuranze 13:30, 30 апреля 2009 (UTC)

• Текущее название грубо противоречит ВП:ИС#Уточнения. Посему Переименовать. AndyVolykhov ^↔ 22:04, 25 апреля 2009 (UTC)

Интересно, какому пункту противоречит? — ZooL SmoK ^§ — 19:05, 29 апреля 2009 (UTC)

Тупо не вписывается. Использование неоднозначности без явной необходимости. Insuranze 13:30, 30 апреля 2009 (UTC)

Итог

• Переименовано по аналогии с остальными статьями в категории. stassats 11:35, 8 мая 2009 (UTC)