Википедия:К переименованию/25 декабря 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пагоушское движение учёных→ Пагуошское движение учёных

Вообще-то правильная транскрипция города с английского —- Пагуош. Именно такое название указано в БСЭи другихисточниках. Но в Википедии статья называется Пагоушское движение учёных, и на это название идут ссылки с других статей. Предлагаю переименовать в соответствии с общепринятой транскрипцией. Статья до недавнего времени была в категории Материалы БСЭ, сейчас переработана. Lime82 20:52, 25 декабря 2007 (UTC)

Имхо, в таких очевидных случаях можно переименовывать без вынесения на обсуждение.--Imrek 09:24, 27 декабря 2007 (UTC)

Итог

• Переименовано.--Imrek 09:24, 27 декабря 2007 (UTC)

Искренне спасибо за помощь и за совет. -- Lime82 19:06, 28 декабря 2007 (UTC)

Спас на Крови → Собор Воскресения Христова Собор Воскресения Христова (Санкт-Петербург)

Думаю стоит Переименовать статью в Собор Воскресения Христова в соответствии с официальным названием собора. — Medved' 12:30, 25 декабря 2007 (UTC)

Кто сказал, что это официональное наименование собора? Приведите источник.--Андрей! 19:02, 29 декабря 2007 (UTC)

• согласен, но перенаправление оставить//Berserkerus_{07:55, 26 декабря 2007 (UTC)}
• А он единственный с таким названием? (Это к обоим названиям относится). AndyVolykhov ^↔ 11:59, 26 декабря 2007 (UTC)
  • Разумеется, нет. Собор Воскресения Христова должен быть перенаправлением на Воскресенский собор, а уже оттуда - в числе прочих - надо делать ссылку на Спас на Крови или на Воскресенский собор (Санкт-Петербург) или на Собор Воскресения Христова (Санкт-Петербург). --Viktorianec 12:52, 27 декабря 2007 (UTC)
    • p.s. Страницу разрешения неоднозначности Воскресенский собор я сделал. --Viktorianec 12:58, 27 декабря 2007 (UTC)
• Категорически против. Общеупотребимое, известное в том числе по книгам (художественным, краеведческим и т.д.) название - именно Храм Спаса на крови --Maryanna Nesina (mar) 18:23, 29 декабря 2007 (UTC)

• Я прошу (с учетом праздников) продлить это обсуждение, чтобы в нем могли принять участие те, кто интересуется проектом Санкт-Петербург (дала там на странице обсуждения ссылку только сегодня) --Maryanna Nesina (mar) 18:32, 29 декабря 2007 (UTC)
• Против — Я не знал до сих пор Собор Воскресения Христова, тем более Против потому, что это не действующий храм, а музей.--Андрей! 19:01, 29 декабря 2007 (UTC)
• Официальное название ныне существующего музея — музей «Спас на крови» (видно, например, отсюда). Яндекс по запросу "Спас на крови" выдаёт ссылок в 3 раза больше, чем по запросу "Храм Воскресения Христова" (хотя во втором случае там и Москва, и Ивановская область, и Токио…), и почти на порядок больше, чем по запросу "Собор Воскресения Христова" (а там — Муром, Йошкар-Ола, Тутаев…). Поэтому абсолютно никаких оснований для переименования не вижу. NBS 19:08, 29 декабря 2007 (UTC)
• Против. Следует оставить существующее название. Применять принцип, заявленный Константином (Medved'), считаю неуместным, поскольку в таком случае следует начать заменять всё и вся на официальные названия. К примеру, статью «Германия» переименовать в «Федеративная Республика Германия». И что с того, что мы указали официальное название в заголовке? Нам стало лучше и удобнее жить? Нет, но мы запутали людей. Это точно. Все будут ссылаться на Спас на Крови, а оттуда редирект что ли будет на Собор Воскресения Христова (Санкт-Петербург)? Скажите мне, зачем делать лишнюю работу и разбираться потом с дизамбигами? Мало ли этих Соборов Воскресения Господня? Да полно! Не надо отдаваться во власть формализма. В статье уже сейчас и в первой строчке указано официальное название, что еще нужно? --Грузнов Михаил 19:10, 29 декабря 2007 (UTC)
• Против. --Shakko 18:44, 3 января 2008 (UTC)
• Против. Общеупотребительное, узнаваемое название в литературе, поэзии, песнях.--Виктор Ч. 22:44, 3 января 2008 (UTC)
• Против, только людей путать таким переименованием. --Testus 10:49, 4 января 2008 (UTC)
• Против пер ВП:ОБЩЕ Саша ^@ 02:37, 5 января 2008 (UTC)
• Против, т. к. Спас на Крови — общеупотребительное название. -- Sergey kudryavtsev 07:34, 9 января 2008 (UTC)

Итог

сроки прошли, оставлено --sk 08:09, 9 января 2008 (UTC)